Izvršenje ugovora. Glavne vrste ugovora u građanskom pravu. Građanski zakonik ruske federacije. Poglavlje 22. Ispunjavanje obaveza

Faza nakon zaključenja ugovora je njegovo izvršenje. U Građanskom zakoniku ne postoje opšta pravila koja se tiču ovog pitanja. Regulatorna regulativa se sprovodi odredbama o ispunjavanju obaveza (Poglavlje 22 Građanskog zakonika Ruske Federacije). Pored toga, Kodeks sadrži posebna pravila koja regulišu određene vrste ugovora. Hajde da razgovaramo o specifičnostima ispunjavanja obaveza po ugovorima.

Opće informacije

Za glavne vrste ugovori u građanskom pravu u zakonu se smatra da je izvršenje izvršenje određenih radnji ili apstinencija od njih. Prilikom evaluacije procesa implementacije, prije svega, uzima se u obzir činjenica same radnje. Pored toga, metoda njegove komisije uzima se u obzir. U prvom slučaju bavimo se izvršenjem ugovora kao takvog, au drugom-njegovom odgovarajućom prirodom. U članku. 393 postoji jasna razlika između neispunjavanja i nepravilnog ispunjavanja sporazuma.

Specifičnosti koncepata

U teoriji i praksi obavezujućih odnosa, izvođenje kao takvo uključuje izvođenje radnji (ili uzdržavanje od njih) u naturi. Inače, to se naziva stvarnim ispunjenjem uslova sporazuma. Shodno tome, nepravilno izvršenje ugovora treba priznati kao neusklađenost sa ukupnošću zahtjeva koje su utvrdile strane.

Pitanje odnosa koncepata je prilično kontroverzno. Postoje dvije glavne tačke gledišta o tome. U skladu s prvim od njih, izvršenje u naturi smatra se elementom pravilnog izvršenja. Takve misli, na primjer, izražava N. I. Krasnov. On kaže da pravilno ispunjavanje uslova ugovora treba smatrati opštijim konceptom, a stvarno ispunjavanje obaveza je poseban uslov koji je u njega uključen. U ovome nesumnjivo ima istine. Međutim, prema mnogim pravnicima, odnos između koncepata koji se razmatraju je nešto drugačiji.

Pravilno i stvarno izvršenje su fenomeni sa više ravni. Ovo posljednje podrazumijeva izvršenje određene radnje, a prvo podrazumijeva prirodu ove radnje (ili apstinenciju od nje). Verifikacija ispunjenja dužnika njegovih obaveza ima dva nezavisna cilja: kontrolu izvršenja radnje koja čini predmet ugovora, izbor odgovarajućeg načina za ispunjavanje obaveza.

I. In. Venediktov je izrazio tačku gledišta suprotnu mišljenju N. I. Krasnova. Autor smatra da stvarno izvršenje ugovora pokriva pravilno poštovanje i kvantitativnih i kvalitativnih parametara. Govorimo, na primjer, ne samo o pravovremenom prenosu proizvoda, već i njegovoj isporuci u određenom asortimanu, u skladu sa standardima i tehničkim uslovima, u dogovorenoj konfiguraciji, pravovremenom popunjavanju nestašica u serijama, neposrednom ispravljanju nedostataka ili zamjena nekvalitetnih proizvoda itd.

Kao što vidite, autor je na listu uvrstio ne samo uslove koje implementacija sporazuma mora poštovati, već i mjere za osiguranje izvršenja ugovora.

Poseban stav u ovom pitanju zauzima. Sa. Ioffe. Smatra da princip stvarnog ispunjavanja uslova sporazuma treba smatrati univerzalnim. Shodno tome, akcenat je stavljen na činjenicu da "u fazi normalnog razvoja odnosa, pravilno izvršenje ugovora.

Sigurnosne mjere

Zakon predviđa odredbe koje imaju za cilj zaštitu povjerioca od nepravednih radnji dužnika. Tako, na primjer, subjekt može koristiti pravila o kazni, nadoknadu za gubitke. U nekim slučajevima, takođe je moguće izvršiti ugovor. Imovinske metode prisile mogu se podijeliti u 2 grupe. Prvi uključuje mjere koje osiguravaju stvarno izvršenje. Vjerovatnoća njihove prijave primorava dužnika da se pridržava dogovorenih uslova. Druga grupa uključuje mjere koje izražavaju stvarnu primjenu sporazuma.

U Građanskom zakoniku koji je danas na snazi, među alatima koji se koriste za osiguranje izvršenja ugovora, treba obratiti pažnju na opće pravilo o neprihvatljivosti jednostranih promjena uslova ili odbijanja njihovog ispunjavanja. To je fiksna u članku. 310 Građanskog zakona. Pravilo o neprihvatljivosti odbijanja izvršenja ugovora odnosi se uglavnom na dužnika. Istovremeno, ova norma, koja pokriva sve obaveze uopšte, dopunjena je odredbama Poglavlja. 29. Iz njih proizilazi da je jednostrano odbijanje izvršenja ugovora ili njegove izmjene u principu neprihvatljivo, bez obzira na to da li se misli na obaveze dužnika ili prava povjerioca.

Broj privremenih mjera uključuje i one koje su utvrđene u paragrafu. 1 člana. 396 Građanskog zakona. Ovaj paragraf fiksira očuvanje stvarnog ispunjenja obaveze po ugovoru uz nepropisno poštovanje uslova, uprkos plaćanju kazni i naknadi za gubitke. U slučaju neispunjavanja sporazuma, primjenjivat će se obrnuta pretpostavka. Nadoknada za gubitke i plaćanje kazne oslobađa dužnika od obavljanja u naturi. Primjer za to je p. 18 redoslijed izvršenja ugovora o organizaciji opskrbe i prijevoza robe za stanovnike krajnjeg sjevera i lokaliteta koji su mu izjednačeni. Utvrđujući opšti zahtev za pravovremenu raspodelu potrebnog broja vagona i kontejnera za proizvode, sastavljači pravila utvrdili su da u slučaju nedostavljanja transportnih sredstava u dogovorenom roku, na zahtev pošiljalaca tereta, Transportna preduzeća izdvajaju dodatne vagone do kraja narednog meseca tekućeg kvartala.

Proceduralna sredstva

Zakon predviđa niz alata koji imaju za cilj osiguranje stvarnog izvršenja ugovora. Govorimo o sudskim kaznama. Dugo vremena nisu bili fiksirani u proceduralnim normama. Sada, u slučaju kršenja roka izvršenja ugovora, moguće je naplatiti novčanu kaznu za svaki dan nepoštovanja sudskog naloga o izvršenju određenih radnji (prenos stvari, na primjer). Trenutno su takve norme sadržane u saveznom zakonu"o izvršnom postupku". U st. 85 ovog zakona utvrđuje odgovornost za nepoštivanje zahtjeva navedenih u Izvršnom dokumentu-novčana kazna do 200 minimalne zarade sa definicijom novog mandata. Ponovljeno kršenje može podrazumijevati privođenje subjekta administrativnom ili čak krivična odgovornost.

Obavezni prenos imovine

Primjenjuje se u fazi izvršenja sudskog naloga. Privremena mjera u ovom slučaju je prinudno oduzimanje relevantne imovine od dužnika.

Moram reći da su slične norme bile prisutne u nacrtu 5. knjige Građanskog zakonika i u ranije postojećem Građanskom zakoniku. Dakle, na osnovu st. 398 kodeksa u slučaju neispunjavanja obaveze prenosa individualno definisane imovine na domaćinstvo. upravljanje, vlasništvo, plaćeno korišćenje ili operativno upravljanje poverilac može zahtevati oduzimanje stvari od dužnika i njen prenos pod dogovorenim uslovima. Istovremeno, nemoguće je koristiti ovo pravo ako je predmet već prebačen na treću stranu koja ima pravo za to za operativno upravljanje, imovine ili domaćinstva. menadžment. U ovom slučaju vidimo da zakonodavac daje prednost stvarnim pravnim ovlastima, a ne obavezujućim.

Plaćeno pružanje usluga

Provodi se na osnovu bilateralnog sporazuma - obaveza ispunjavanja ugovora nameće se objema stranama. Prvi učesnik mora pružiti uslugu, a drugi je mora platiti. Takav sporazum pretpostavlja obostrano korisnu i dobrovoljnu saradnju. Kao stranke mogu djelovati i građani i pravna lica.

Pogubljenje ugovora o usluzi uključuje izvođenje određenih radnji od strane učesnika. Prije svega, izvođač treba da pruži potpune i pouzdane informacije o sebi. To mogu biti konstitutivni dokumenti, podaci o trenutnim licencama, Kontakti, adresa itd. Drugo, usluga se mora pružiti u rokovima određenim ugovorom. Izuzetak može biti kašnjenje usled više sile. Treće, u skladu sa odredbama člana. 780 Građanskog zakonika, izvršenje usluge vrši se lično. Ovdje treba reći o rezervaciji koja je prisutna u normi. U članku se kaže da naručilac i izvođač mogu zaključiti ugovor po kojem se deo usluga delegira trećim licima.

Rano ispunjavanje obaveza (član 315 Građanskog zakonika)

Prilikom sklapanja sporazuma, strane imaju pravo da odrede u kom periodu ili do kog kalendarskog datuma treba da bude ispunjen. Međutim, zakon takođe dozvoljava rano izvršenje. Biće prepoznat kao odgovarajući, osim u određenim slučajevima.

Princip ranog ispunjavanja obaveza zavisi od vrste (prirode) aktivnosti od strana u ugovoru. Prema normi, dužnik može unaprijed ispuniti uslove ugovora, osim ako iz zakona, drugog regulatornog akta ili same obaveze nije drugačije. Na primer, prema st. 810 Građanskog zakonika, iznos kredita odobrenog u % individualnom zajmoprimcu za porodičnu, individualnu, kućnu ili drugu upotrebu koja nije povezana sa preduzetništvom može se vratiti u potpunosti ili djelimično prije roka ako on obavijesti zajmodavca najmanje 30 dana prije datuma takvog povratka. Strane, međutim, imaju pravo odrediti kraći period za obavještavanje.

Takođe, Članak. 315 Građanskog zakonika omogućava rano ispunjavanje obaveze vezane za preduzetništvo, ako je odgovarajuća mogućnost predviđena zakonom, drugim pravnim dokumentom, ugovorom ili proizilazi iz suštine sporazuma ili običaja. Tako, na primer, paragraf. 3 člana. 508 Kodeksa predviđa da se uz saglasnost sticaoca može izvršiti Prijevremena dostava.

Ugovor o zakupu

To je ugovor prema kojem jedan učesnik (primalac) drugom (platitelju) daje imovinu u vlasništvu. Istovremeno, u zamjenu za to, platilac plaća ugovoreni iznos novca ili troši sredstva za njegovo održavanje u nekom drugom obliku.

Postoje sljedeće vrste ugovora o najmu: trajna i doživotna najamnina, kao i doživotno održavanje sa izdržavanim osobama.

Stranke su povjerilac i dužnik. Prvi je entitet koji prenosi imovinu na drugu osobu radi primanja prihoda na duži vremenski period. Primaoci mogu biti neprofitne organizacije ili pojedinci. Komercijalna struktura ne može postati primalac prema ugovoru o anuitetu.

Dužnik prema ugovoru je subjekt koji prihvata obavezu u zamjenu za imovinu da plati ugovoreni iznos na duži vremenski period. Kao platilac mogu djelovati i fizičko i pravno lice.

Predmet ugovora su isključivo individualno definisane stvari koje su u vlasništvu. Govorimo o nekretninama, pokretnoj imovini, vrijednosnim papirima, gotovini. Imovinska prava, bezgotovinski fondovi, vrijedni dokumentarci, informacije, usluge, nematerijalna lična davanja, rad, ekskluzivna prava ne mogu biti predmet ugovora.

Uslovi pravilnog izvršenja

Oni su dovoljno detaljno opisani u normama poglavlja. 22 GC. Razmotrimo glavne uslove za pravilno izvršenje sporazuma.

Prvo, obratimo pažnju na članak. 312 Građanskog zakona. Ova norma je jedna od novina koda. Član utvrđuje mogućnost nametanja rizika dužniku ispunjavanje obaveze za neprimjerenu osobu. Shodno tome, ovaj učesnik transakcije će dokazati da je ispunio dogovorene uslove. Zakon, međutim, predviđa mehanizam za zaštitu interesa dužnika. To je fiksna u članku. 408 Građanskog zakona. Norma utvrđuje pravo na traženje dokaza o izvršenju od povjerioca. Ako ovaj odbije, dužnik može obustaviti ispunjavanje uslova ugovora.

Drugi uslov je izvršenje od strane odgovarajućeg subjekta. Ovo je navedeno u članku. 313 Građanskog zakona. Prenos učinka od strane subjekta treće strane priznaje se kao odgovarajući, osim ako iz zakona, drugih propisa, suštine i uslova obaveze drugačije ne proizilazi. Obratite pažnju do veoma važne tačke. U svim slučajevima ispunjavanja obaveze od strane trećeg lica, dužnik i dalje ostaje takav.

Novina u zakonu je mogućnost ispunjavanja uslova ugovora od strane entiteta treće strane u svom interesu. U isto vrijeme, zakon ograničava njihova ograničenja. U vezi sa ovrhom imovine, treća strana rizikuje da izgubi pravo na stvar. Norma koja dozvoljava ispunjavanje obaveze od strane trećeg lica bez saglasnosti poverioca i dužnika je imperativ. Vrijedi napomenuti da treća strana koja je ispunila uslove ugovora automatski zauzima mjesto prvobitnog povjerioca.

Posljednji, treći uslov je ispunjenje obaveze od strane odgovarajućeg subjekta. Šta to znači? To znači da predmet ugovora (stvar, Rad, usluga) po svim parametrima (kvantitativnim i kvalitativnim) mora ispunjavati uslove utvrđene zakonom ili drugim pravnim dokumentom, sporazumom.

Alternativno izvršenje

Ugovor može fiksirati nekoliko stavki iste obaveze. Ali u isto vrijeme, strane se mogu složiti da će izvršenje izvršiti samo jedna od njih. Predmet može biti različite vrste imovine za prenos. Na primjer, farmaceutska fabrika se obavezuje da će obezbijediti lijekove A ili B. Predmet takođe može biti različite radnje. Na primer, ugovor o isporuci može predvideti izvršenje isporukom kupcu, preuzimanju ili prevozom železnicom, morem, vazduhom.

U alternativnim obavezama, izbor može izvršiti dužnik ili povjerilac, osim ako zakonom nije drugačije određeno, drugim regulatornim aktom ili uslovima transakcije.

Specifičnost takvog nastupa se manifestuje u slučaju kada u odsustvu za krivicu strana nemoguće je osigurati jednu od dogovorenih stavki. Na primjer, lijek A je zakonom zabranjen, pa se ne može isporučiti. Ako je izvršenje jedne od predviđenih stavki nemoguće, u situaciji kada dužnik ima pravo izbora, obaveza ostaje važeća. Ali morate ga završiti sa preostalom stavkom. Druga stvar je kada odgovarajuće pravo pripada povjeriocu. Alternativa se u ovom slučaju sprema u drugom obliku. Poverilac ima pravo da izabere preostali predmet izvršenja ili da potpuno napusti obavezu, izricanjem kazne dužniku za prouzrokovane gubitke. U ovom slučaju, dužnik će morati dokazati odsustvo svoje krivice ili prisustvo više sile.

Opciono izvršenje

Za razliku od alternative, ovdje je navedena samo jedna stavka, ali dužnik ima pravo zamijeniti. Na primjer, prema ugovoru o snabdijevanju gorivom, pod uslovom da fabrika obezbjeđuje AI - 72 benzin, ali sa pravom da ga zamijeni AI-93. Fabrika proizvodi olovni benzin AI-72. Nakon potpisivanja ovog sporazuma, Gradska uprava izdala je dekret kojim se zabranjuje snabdijevanje ovom vrstom goriva. Stoga, dobavljač ima izbor: da raskine ugovor ili obezbijedi benzin druge marke.

Moram reći da se u trenutnom Građanskom zakoniku, kao i u prethodnim zakonima, ne spominje neobavezno izvršenje. To, međutim, ne može biti prepreka njihovoj upotrebi u praksi. U svakom slučaju, s obzirom na nepostojanje posebnih pravila koja regulišu neobavezne performanse, njegove karakteristike treba da budu fiksirane u ugovoru.

Odgovarajuće mjesto

Njegova definicija je od velike praktične važnosti. Raspodjela troškova isporuke zavisiće od mjesta izvršenja. To može biti navedeno u ugovoru, zakonu ili drugom pravnom dokumentu. Na primjer, prilikom sklapanja ugovora o prevozu putnika, karta označava krajnje odredište na koje se transportno preduzeće obavezuje da će dovesti ljude.

U nekim slučajevima, mjesto izvršenja određuje se na osnovu odgovarajuće obaveze. To se događa, na primjer, prilikom kupovine karte za sportsku utakmicu.

Mjesto izvršenja može se odrediti i običajima prometa.

Mora se, međutim, reći da često postoje slučajevi kada nijedna od ovih metoda nije korištena. U takvim situacijama se vrši izvršenje:

1. Na lokaciji imovine - pod obavezom da obezbedi strukturu, zgradu, zemljište ili drugu nekretninu. Ovdje govorimo ne samo o prenosu objekta u vlasništvo, već i o korištenju ili drugom obavezujućem (ili vlasničkom) pravu.
2. Na mjestu isporuke imovine prvom prevozniku radi isporuke povjeriocu – pod obavezama isporuke robe ili drugog predmeta ugovora. Mjesto će biti aerodrom, stanica, marina ili druga polazna tačka. Ovo pravilo važi za prevoz jednim ili više vidova transporta.
3. Na mjestu proizvodnje/skladištenja imovine, ako je to bilo poznato povjeriocu u trenutku nastanka odgovarajuće obaveze – po ugovorima koje su zaključili preduzetnici.
4. Na adresi prebivališta / lokaciji poverioca – za novčane obaveze. Ako u trenutku izvršenja subjekt promijeni mjesto stanovanja, mora što prije obavijestiti drugu stranu.

Za sve ostale obaveze izvršenje se vrši na adresi stanovanja / lokaciji dužnika.

Na pravi način

Građanski zakonik utvrđuje pretpostavku da se ispunjavanje propisanih obaveza u dijelovima smatra nepropisnim. Shodno tome, zajmodavac može odbiti da to prihvati.