Koja je svrha revizije, ciljevi revizije

Preduzeće bilo kog nivoa i bilo koje vrste delatnosti posluje na osnovu specifične teritorijalne pripadnosti i podređenosti zakonima određene teritorijalne uprave državne moći. Ako govorimo konkretno o komercijalnom preduzetništvu, onda se kontrola ispravnosti popunjavanja i blagovremenog podnošenja računovodstvene dokumentacije nadležnim organima vrši na prilično ozbiljnom nivou. Shodno tome, ovaj faktor doprinosi činjenici da čelnici velikih i malih firmi imaju tendenciju da u početku kontrolišu aktivnosti svojih podređenih i čitavih odjeli nezavisno, da shvatite i udubite se u stanje stvari u vašoj kompaniji prije posebno upitnih trenutaka eksterna provjera će obratiti pažnju. Stoga nije neuobičajeno da vlasnici velikih firmi privuku stručnjake izvana da izvrše mjere kontrole i revizije i identifikuju sve moguće nedosljednosti i slabosti u planiranom toku rada svoje kompanije. Tako se u preduzeću organizuje interna revizija, čija je svrha provera funkcionisanja računovodstvenog odeljenja i povezanih operativnih postupaka koji se sprovode u preduzeću u celini.

Koncept

Šta je revizija? U svom neposrednom uskoprofilnom značenju, ovaj pojam označava skup mjera provjere kontrole za praćenje, Poređenje, analizu i evaluaciju postupaka koje obavljaju zaposleni u računovodstvu u preduzeću, kao i utvrđivanje pouzdanosti podataka koje su oni naznačili u računovodstvena dokumentacija. Drugim riječima, glavna svrha revizije je provjera finansijskih izvještaja kompanije i izdavanje pisanog mišljenja o ovom pitanju. Specijalisti privlače čelnici kompanija zaključenjem ugovora za pružanje usluga (u slučaju inicirane verifikacije). Revizorske kuće su nezavisni učesnici u operativnom procesu u preduzeću, doprinoseći transparentnoj, objektivnoj i nezavisnoj reviziji računovodstvenih podataka u određenom objektu.

Za šta?

Pored svoje najvažnije svrhe, takav plan globalnog događaja koji se održava u preduzeću ima i niz privatnih svrha. Revizija je sastavni deo složenog rada. Obavezno se obavlja u svakom preduzeću kako legalno tako i na inicijativu menadžmenta određene kompanije. Provodi se kako bi se identificirale slabe karike u ukupnom lancu njegovog funkcionisanja.

Koji su privatni ciljevi revizije sprovedene u kompaniji:

1. Provjera usklađenosti računovodstva u objektu sa određenim zahtjevima opisanim u propisima koji direktno regulišu postupci računovodstva i izvještavanja.
2. Provjera usklađenosti računovodstvenih izvještaja sa informacijama dostupnim revizorskoj organizaciji o njenim aktivnostima.
3. Potvrda pouzdanosti izvještaja koje podnosi računovodstvo ili identifikacija njihove nepouzdanosti.
4. Sprovođenje pažljivog praćenja i kontrole usklađenosti privrednog subjekta sa normama i pravilima predviđenim propisima na zakonodavnom nivou.
5. Identifikacija usklađenosti izvršenih operacija sa pravilima računovodstva i izvještavanja u preduzeću.
6. Sprovođenje procedura kontrole i revizije u ključu procjene obaveza, imovine i kapitala preduzeća.
7. Utvrđivanje potpunosti, tačnosti, pouzdanosti informacija koje se odražavaju u računovodstvu u obliku troškova, prihoda, finansijskih rezultata za određeni odabrani period za verifikaciju .
8. Pronalaženje rezervi i načina najoptimalnijeg korišćenja sopstvenih i pozajmljenih finansijskih, obrtnih, osnovnih sredstava.

A ako je svrha revizije najvećim dijelom identifikacija, utvrđivanje i procjena usklađenosti računovodstvenih podataka dobijenih tokom studije, onda su njeni zadaci više usmjereni na ukazivanje na upravljanje problematičnim područjima revidiranog privrednog subjekta i greške koje zahtijevaju obaveznu ispravku.

Zadaci

Ako govorimo o zadacima eksterne revizije, oni su uglavnom u skladu sa njenom ciljnom orijentacijom. Interna revizija ocjenjuje kao svoj osnovni zadatak:

• ispravnost pripreme poslovnih ugovora, kao i poštovanje uslova za njihovu realizaciju;
• dostupnost i stanje imovine, kao i efikasnost korišćenja resursa (finansijskih, materijalnih, radnih);
• poštivanje utvrđenih tarifa, cijena, discipline poravnanja i plaćanja, plaćanja vanbudžetskim fondovima i porezima;
• ispitivanje bilansa stanja, računovodstvenih izvještaja, kao i ispravnost organizacije računovodstva na objektu inspekcije;
• ispitivanje objektivnosti sredstava utrošenih na proizvodnju, efikasnosti korišćenja dobiti i postojećih sredstava, pouzdanosti reflektovanih iznosa prihoda od prodatih proizvoda.

Pored procene navedenih faktora računovodstvene delatnosti preduzeća, revizorski zadaci imaju za cilj razvijanje i davanje obrazloženih predloga za poboljšanje kontrole računovodstvene discipline, povećanje efikasnosti njene organizacije, racionalne promene u strukturi proizvodnje. Pored toga, jedan od najvažnijih zadataka revizije je savjetovanje menadžera i osnivača kompanije, kao i stručnjaka odjela i zaposlenika upravljačkog aparata u cilju poboljšanja kvaliteta svog rada i donošenja koordinisanijih i racionalnijih odluka od strane njih.

Principi

Principi na kojima se zasnivaju aktivnosti funkcionalnih predstavništava koja se proučavaju usko su isprepleteni sa njihovim ciljevima. Revizija je najvažnija faza u formiranju računovodstvene istorije određenog preduzeća. Vjerovatno su mnogi ljudi upoznati s takvim konceptom kao što je "kreditna istorija"klijenta, koji se često koristi u bankarskoj infrastrukturi. Dakle, u ovom slučaju revizija igra važnu ulogu u utvrđivanju integriteta preduzeća kao subjekta ekonomske aktivnosti koji poštuje zakon. A jednu od važnih uloga u tom pogledu igraju specifični principi. Kojim se revizorskim firmama rukovode u toku obavljanja kontrolnih i revizorskih aktivnosti. Koji su ovi principi:

1. Nezavisnost-predviđa potpuno izuzeće revizora, kao revizora, od bilo kakvog pritiska i zadiranja od strane samog objekta inspekcije ili od trećih strana. Prema normama Zakona, niko ne treba da vrši nikakav finansijski, moralni ili krivični uticaj na inspektora (pretnje itd.).
2. Iskrenost je osnovni princip kojim svaki revizor treba da se rukovodi tokom svojih revizija. Preduslov za sprovođenje revizije je njena istinitost, pouzdanost datih informacija. I u tom smislu, posvećenost revizora njegovoj profesionalnoj dužnosti u skladu sa principom poštenja i integriteta je osnovni aspekt sprovođenja njegove profesionalne aktivnosti.
3. Objektivnost-isključivo nepristrasna procena u razmatranju bilo kog pitanja treba da se proteže na ceo tok revizije i na presude koje će na kraju formirati revizorsko mišljenje.
4. Kompetencija – samo specijalista sa odgovarajućim nivoom profesionalizma može da izvrši pravilno organizovanu proveru.
5. Integritet – revizorovo temeljno, pažljivo i brzo obavljanje njegovih dužnosti je sastavni deo njegovog profesionalna aktivnost.
6. Povjerljivost-neširenje informacija dobijenih tokom verifikacije propisano je u osnovnim uslovima neotkrivanja informacija (poslovne tajne).
7. Profesionalizam-predviđa apstinenciju i izbjegavanje od strane stručnjaka radnji koje mu mogu ugroziti ili narušiti ugled cijele revizorske firme.
8. Skepticizam-kritična procjena i apstinencija od bilo koje vrste popustljivosti i popustljivosti trebali bi postati osnova za stručnjaka, kojim će se voditi u svim svojim postupcima.

Sudbina

Šta je suština revizije i koja je njena svrha?

Glavna uloga takvih provjera u sistemu funkcionisanja bilo kojeg preduzeća dodijeljena je identifikaciji nedosljednosti u informacijama dostavljenim u računovodstvenim izvještajima (za vladine agencije) i identifikaciji slabih karika u radu odjela za finansije (za menadžment kompanije zainteresovan za optimizaciju rada osoblja vlastite kompanije).

Objekti

Ko podliježe obaveznoj reviziji? I ko provodi takve aktivnosti verifikacije u kompaniji? U redu da odgovorim ovo pitanje, potrebno je razumjeti koncepte " obavezne "i"inicijative".

Prva revizija predviđena je Zakonom" o revizorskoj djelatnosti", stoga je njena primjena opravdana na zakonodavnom nivou. Odnosi se na preduzeća sa organizacionim i pravnim oblikom Akcionarskog društva, kreditnih organizacija, firmi sa godišnjim prihodom od preko 60 miliona rubalja. To se odnosi na pitanje ko podliježe obaveznoj reviziji.

Drugi je posljedica lične inicijative vlasnika i njegove želje da zna kako se odvija računovodstveni operativni rad u njegovom preduzeću: podudaraju li se brojke navedene u računovodstvenim izvještajima sa stvarnostima.

Takve provjere provode predstavnici nezavisnih revizorskih firmi.

Faze

Kao i svaki sistematski i logički opravdan proces, revizija je uslovljena nekoliko međusobno povezanih faza provođenja. Ono što ih karakteriše:

1. Planiranje je prva faza u toku organizovanja revizije, koja ima za cilj izradu opšteg plana i odgovarajućeg programa revizije. Ovo takođe uključuje pripremu revizorskog pisma i zaključivanje ugovora između Uprave privrednog subjekta i Ureda za reviziju.
2. Direktna verifikacija i prikupljanje podataka-pruža potpunu listu radnji i mjera usmjerenih na utvrđivanje nedosljednosti i neslaganja, ako ih ima, u računovodstvenim podacima i finansijskim izvještajima.
3. Sumiranje i donošenje zaključka je završna faza revizije, koju karakteriše izrada odgovarajućih zaključaka o sprovedenim revizorskim aktivnostima. Ističe sažetak utvrđenih kršenja, povezuje se s dokumentacijom u kojoj su se ta kršenja pojavila, pruža varijacije različitih administrativnih sankcija predviđenih u tom smislu, kao i opis radnji neophodnih za uklanjanje kršenja. Svi ovi podaci se pismeno odražavaju u izvještaju o rezultatima revizije.

Regulacija

Sprovođenje revizije je direktno ili indirektno regulisano listom relevantnih zakonodavna i regulatorna djela. Ovo treba da uključuje:

1. Zakon 402-FZ "o računovodstvu".
2. Zakon 199-FZ "o reviziji".
3. Lista MSFI (međunarodni standardi finansijskog izvještavanja).
4. 696 "o odobravanju Federalnih pravila (standarda) revizorskih aktivnosti".
5. Lista ISAs-a (međunarodni standardi za takve provjere).

Procedure

Između ostalog, pored ciljeva, zadataka, principa i faza, da bi se u potpunosti razumjela suština procesa slušanja, potrebno je proučiti i operacije vezane za njega. Koji su osnovni aspekti dirigiranja procedure revizije:

1. Inspekcija-verifikacija evidencija, podataka na papiru, informacija predstavljenih u elektronskom obliku, kao i fizički pregled materijalne imovine. Posljednja tačka predviđa inspekciju imovine i potvrdu o njihovoj dostupnosti, ali bez nužnog razjašnjavanja činjenice njihove pripadnosti određenom subjektu ekonomske aktivnosti.
2. Posmatranje karakteriše skup radnji usmjerenih na proučavanje procesa ili postupka koji obavljaju druga lica (zaposleni u privrednom subjektu).
3. . Zahtjev predviđa potrebu za traženjem podataka od upućenih predstavnika revidiranog preduzeća unutar ili iza njih. Nakon toga se ocjenjuje odgovor koji je stigao na zahtjev. Zahtjevi mogu biti službeni (dati u pisanoj formi i upućeni trećim licima), ili mogu biti neformalni (usmeno predstavljeni kao pitanja upućena zaposlenima u preduzeću).
4. Potvrda-daje odgovor na zahtjev koji je ured za reviziju poslao trećim licima. Takva poruka često djeluje kao pismo odgovora koje potvrđuje ili opovrgava Informacije sadržane u podacima koje daje računovodstvo. Na primjer, to mogu biti informacije o potraživanjima i dalje.
5. Rekalkulacija – to znači provjeru tačnosti i pouzdanosti aritmetičkih proračuna navedenih u primarnoj dokumentaciji i računovodstvenim evidencijama. Revizor može samostalno izvršiti ponovljene proračune ili ih može izvršiti putem informacione tehnologije i softverski blok prilagođen određenom dijelu informacija .
6. Ponovna Revizija-uključuje sada nezavisnu revizorsku kontrolu nad procedurama koje su inicijalno sprovedene u ključu mjera interne kontrole.
7. Analitičke procedure su konačna veza u vođenju direktne faze slušanja. Njihovo značenje je analiza i evaluacija informacija dobijenih tokom revizije, kao i istraživanje najvažnijih ekonomskih i finansijskih pokazatelja revidiranog subjekta kako bi se identifikovali iskrivljeni ili pogrešno prikazani u računovodstvu poslovnih transakcija.

Rezultati

Kriterijumi obavezne revizije i za LLC i za preduzeća drugih oblika vlasništva predviđaju izdavanje odgovarajućeg zaključka o rezultatima revizije. Na kraju svih procedura kontrole i revizije, specijalista ocjenjuje cjelovitost i kvalitet provedenih aktivnosti, opisanih u programu i stavkama općeg plana. Predstavnik revizorske kuće dužan je da dostavi mišljenje o tome da li su finansijski izvještaji pouzdano odraženi, na osnovu računovodstvenih pravila,. Ovdje ukazuje da su provedene procedure provedene u skladu sa propisima o rabljenom i f/o, opravdanim zakonom, te opisuje rezultate svog rada. Vrijedi napomenuti da je maksimalno dozvoljeni nivo mogućih distorzija u određenim finansijskim pokazateljima tri posto.

Dokumentarni rezultat revizije je priprema revizorskog izvještaja i zaključka. Konkretno, revizorski izvještaj uključuje listu sljedećih obaveznih detalja:

• naslov prozora;
• naziv privrednog subjekta;
• informacije o revizoru;
• podaci o revidiranom objektu;
• uvodni deo;
• analitička komponenta sa opisom izvršenih procedura;
• mišljenje revizora;
• Datum zaključka;
• potpis ispitivača.

Zaključak potpisuju direktno rukovodilac revizorske kuće i lice koje je izvršilo reviziju, uz obaveznu naznaku perioda važenja i broja njegove potvrde o kvalifikaciji. Naravno, potpisi su zapečaćeni mokrim pečatom.

Mišljenje u zaključku može se izraziti u nekoliko od najčešćih verzije:

• bezuslovno pozitivno – karakteriše ga potvrda apsolutno pouzdanih i objektivnih informacija koje je računovodstvo preduzeća dostavilo kao računovodstvene izveštaje sa svom imovinom, obavezama i finansijskim rezultatima za određeni vremenski period;
• , mišljenje sa rezervom-predviđa priznavanje od strane stručnjaka informacija koje su pouzdane i pripremljene u skladu sa utvrđenim zakonodavstvom, sa izuzetkom određenih okolnosti;
• negativno mišljenje – ukazuje na to da informacije koje pripremaju i daju zaposleni u računovodstvu nisu u skladu sa propisima Zakona "o računovodstvu" i ne odgovaraju stvarnosti;
• odbijanje izražavanja mišljenja daje se u izuzetno rijetkim slučajevima, praćeno prekomjernim ograničenjem obima verifikacije, u okviru kojeg specijalista fizički nije u mogućnosti da dobije dovoljan nivo dokaza.

Mišljenje inspektora treba dati u čitljivom i razumljivom obliku za sve.