Slika neprijatelja: koncept, slika i formiranje javnog mnijenja

Sam izraz" neprijatelj " ne zahtijeva dugačka objašnjenja. Ovo je pojava ili koncept čije se težnje sastoje u nanošenju štete objektu. Neprijatelj mogu biti i samci i grupe ljudi, kao i određeni događaji, navike i okolnosti. Poput sjene, neprijatelja prati njegova slika, njegova imaginarna reprezentacija u mislima i emocijama žrtve. Često ova ideja ima vrlo malo veze sa stvarnim stanjem stvari.

Porijeklo

Za primitivnog čovjeka neprijatelj je bio svako ko nije bio član njegovog plemena. U to se vrijeme takvo ponašanje može smatrati racionalnim. Svakodnevna borba za život i samo postojanje plemena diktirali su takav odnos prema strancima. Savremeni uslovi više ne pretpostavljaju svakodnevnu smrtonosnu borbu u neprijateljskom okruženju. Međutim, drevni instinkti, duboko usađeni u svakoga, mogu se manifestovati u ekstremnim situacijama. Na primjer, tokom rata ili katastrofa. Inteligencija i kultura vrlo brzo odlijeću od savremenog čovjeka.

Ko je neprijatelj

Postoji verzija da riječ "neprijatelj" dolazi od riječi "Varangian". Može se zamisliti gomila naoružanih dlakavih Vikinga u rogatim šlemovima koji slijeću na obalu u svrhu pljačke i pljačke. Sasvim je očigledno ko je neprijatelj i kako se nositi s njim. Neprijatelj je neko ko prijeti egzistenciji žrtve ili nastoji prisvojiti resurse žrtve. Kad se to dogodi u stvarnosti i lično-ovdje je sve jasno. Međutim, kod indirektne interakcije, odnosno kada neprijatelj nije vidljiv, postoji prirodna potreba i potreba za stvaranjem ideje upravo o ovom neprijatelju. U glavama ljudi stvara se sistem slika i koncepata o neprijatelju.

Slika

Sljedeća stavka. Slika neprijatelja u sukobu čisto je mentalni opis neprijatelja. Da bi se opravdao i dao sebi moralnu snagu, obdaren je najnegativnijim osobinama i svojstvima. Zapravo, oni ga dehumaniziraju. Gotovo uvijek, ako govorimo samo o ljudima, a ne o pojavama, formiranje slike neprijatelja događa se istovremeno na svim suprotstavljenim stranama. Često su čak i međusobni opisi njihovih protivnika veoma slični. Obje vojske će se međusobno poubijati, a svaka ima transparent na kojem piše: "Bog je s nama". Bilo bi smiješno da nije tako tužno. Kao i svaki ljudski opis okolne stvarnosti nije savršen, tako da je slika neprijatelja koja opisuje neprijatelja jednako udaljena od stvarnosti. Za takvu sliku ovo je posebno karakteristično. Koja su izmišljena svojstva data neprijatelju?

Izmišljena svojstva neprijatelja

Prije svega, neko ko je postavljen za neprijatelja trebao bi prouzrokovati akutno nepovjerenje. I nije važno na kojoj osnovi. To može biti izgled, boja kože, jezik, pripadnost drugoj zajednici ili državi. Glavna stvar je da se kod svakog kontakta, čak i indirektnog, sa ovom osobom ili grupom osoba, mora pokrenuti okidač. Naravno, neprijatelj mora biti kriv za sve. Tako su u srednjem vijeku, zbog neuspjeha usjeva, okrivljeni čarobnjaci i vještice, mnogo kasnije - "prokleti kapitalisti" ili "prokleti komunisti". Na osnovu nepoverenja i apriorne krivice protivnika, proizilazi da nam šteti sve što koristi neprijatelju. Naprotiv, to je takođe tačno. Slika neprijatelja u ekstremnim slučajevima pretpostavlja da apsolutno sve njegove misli i postupci služe jednoj svrsi - nanijeti maksimalnu štetu i štetu. Neprijatelj ne jede i ne spava, već samo spletkari i radi svakakve gadne stvari. Sve ove mentalne konstrukcije dovode do dehumanizacije neprijatelja, priznavanja da to zapravo nije osoba ili čak uopće nije osoba. Šta daje moralno opravdanje da se oslobodite bilo kakvih humanih manifestacija prema njemu. Kakav humanizam može postojati u odnosu na žohara? Samo nemilosrdno uništenje.

Opis

Slika neprijatelja koja se jednom pojavila ima prilično dug život. Čak i kada je aktivna faza sukoba odavno završena i kada je postalo moguće objektivnije pogledati bivšeg neprijatelja, ova slika nastavlja da živi u umovima i dušama ljudi. Prije svega, emocije ljudi, negativna očekivanja od bivšeg neprijatelja, uspostavljeni stereotipi i priče o njemu na svakodnevnom nivou doprinose njegovoj konsolidaciji u masovnoj svijesti. Prilično tipičan primer je odnos Rusa prema Nemcima, uprkos proteklih 70-ak godina, ili igre američke dece u ratu, gde je neprijatelj još uvek francuski. I ovo.

Korisnost ove slike

Slika neprijatelja korisna je za vodeću elitu društva na dva načina u glavnim aspektima. Prva je prilika da se za sve greške i greške napravljene u vodstvu okrivi neprijatelj. Negativan stav prelazi se na apstraktnog ili konkretnog neprijatelja, što je posebno važno u periodima zaoštravanja socijalne situacije u društvu. Drugi je osigurati koheziju građana ili članova grupe radi zaštite od neprijateljskih mahinacija.

Neuvjerljiva slika neprijatelja, jasno i nedvosmisleno kontradiktorna objektivna i masovna saznanja o kandidatu za ovu poziciju, izuzetno je opasna. Stoga se formiranje ove slike i njena promocija u mase nedavno profesionalno bave. Istovremeno postignuti rezultati su veoma impresivni. Dobar primjer je Treći Rajh, kada su desetine miliona civiliziranih ljudi nakon obrade postali fanatici vrlo, vrlo kontroverznih ideja. Ove ideje dovele su do masovnog nasilja i smrti miliona koji su se približili opisu stvorene slike. Ili, na primjer, čuvena staljinistička suđenja "narodnim neprijateljima", kada se velika većina stanovništva zemlje jednostavno radovala tome.

Opći principi stvaranja

Prije svega, potreba za imidžom vanjskog neprijatelja nastaje kao rezultat stvarnih konfliktnih situacija kada je potrebno odbiti agresora. Sve do početka 19. veka strani ratovi su uglavnom bili posao autokrata i njihovih armija. Po i velikim, običnim seljacima nije bilo briga, sve dok nisu opljačkali. Zatim se postepeno stanovništvo sve više uključivalo u vojne operacije, stvarajući sliku o neprijatelju i boreći se s njim na bilo koji način. Uključujući" Narodni klub " grofa L. N. Tolstoj. Tokom godina ozbiljnih suđenja, formiranje slike neprijatelja u masovnoj svijesti u početku se događa spontano, a zatim se svi zagrijava na moguće načine od vladajuće elite. Ali da bi stvorio ovu sliku od stvarne opasnosti, nekada je preduzimao prilično ozbiljne napore. Od 20. veka, sa razvojem masovnih medija, postalo je mnogo lakše to učiniti. Stvaranje slike neprijatelja vrši se bez nasilja, uz pomoć uticaja na emocije ljudi dobro razvijenim tehnikama i tehnologijama.

Tehnologije

Mnogo je ljudi koji tvrde da sredstva propagande ne djeluju na njih. Jao, ovo je potpuna glupost. Oni utiču na sve, iako sa različitim stepenom efikasnosti. Osim toga, kada ogromna većina crnu smatra bijelom, postaje jednostavno opasno insistirati da je bijela bijela. Dakle, koje su glavne metode koje se koriste za promociju slike neprijatelja? Svi se ne odlikuju svojim nejasnim i naučnim nazivima, ali vrlo efikasno djeluju na masovnu svijest. Metoda jednoglasnosti je kada se ono što se želi daje kao stvarno i pretvara se da je to upravo ono što velika većina vjeruje. Punjenje takvih informacija odvija se pod zastavom kristalnih dokaza i sloganom "uostalom, svi to znaju". Više puta ponovljeno u različitim medijskim informacijama čvrsto se drži u umu. Druga metoda je princip 40/60, čije se autorstvo pripisuje Gebelsu. Njegova suština je stvoriti izvor informacija koji daje nezgodnu istinu u 60% slučajeva kako bi stekao povjerenje publike, a u 40% slučajeva-propagandna laž. Da bi se neprijatelj kompromitovao, koristi se metoda sa uslovnim imenom iz anegdote: "pronađene su kašike, ali je sediment ostao". Neprijatelj je optužen za užasan zločin, izazivajući široku raspravu. Čak i nakon što se ispostavilo da se ništa slično nije dogodilo, neprijatne asocijacije ostaju u podsvijesti ljudi. Takozvana meka moć igra veoma važnu ulogu u stvaranju slike spoljašnjeg neprijatelja. To su umjetnička djela koja nenametljivo i postepeno, kroz izmišljene heroje filmova i knjiga , donesite informacije o oštro negativnim osobinama predstavnika nacije ili bilo koje druge grupe ljudi protiv kojih se formira ova negativna slika. Ruski filmovi su tipičan primer, koji predstavljaju Ruse u veoma nesimpatičnom obliku. Još uvijek postoji mnogo tehnika i tehnika za uvođenje pravih misli i raspoloženja u glave ljudi za stvaranje pravih raspoloženja. Svi oni su najefikasniji sa potpunom ili ogromnom kontrolom nad medijima. Uz svu prividnu demokratiju, ova kontrola postoji u svim zemljama.