Socijalna kriza: uzroci, nivoi i posljedice

Živimo i radimo u društvu koje karakteriše pomahnitali ritam neviđenih promjena, koje su analitičari konceptualizirali jednostavnom frazom "postmoderno ili postindustrijsko društvo". Nažalost, za društvo u cjelini i za svakog od njegovih građana ove promjene nisu uvijek pozitivne.

Globalna socijalna kriza

Štaviše, značaj i intenzitet pojedinačnih slučajeva ukazuju, da su posljedice i pretežno su negativni. Globalno društvo se trenutno suočava sa spektrom ekonomske i finansijske krize, koja dovodi do nezaposlenosti, inflacije, nižih prihoda, neizvjesnosti u pogledu budućnosti i osjećaja anksioznosti za većinu građana. Nije iznenađujuće što se koncept društvene krize sve češće pojavljuje u javnom diskursu, bilo da se radi o krizi vjere, plodnosti, migracije ili padu vrijednosti.

Nauka o društvenim transformacijama

Sociologija je nauka o društvu, koja je nastala iz potrebe da se objasne i tumače duboke društvene transformacije, posebno u vremenima krize izazvane prelaskom iz tradicionalnog društva u moderno.

Iako su neki sociolozi postulirali "aksiološku neutralnost sociologije i sociologa", u većini slučajeva sociolozi nisu išli dalje od svog predmeta, ali su ipak direktno učestvovali u reformi i transformaciji modernog društva.

Emile Durkheim, otac naučne sociologije, izrazio je s tim u vezi mišljenje da "sociologija nije vrijedna truda ako nije uključena u evoluciju ljudskog društva".

Zbog ovih tradicija moderna sociologija ne može ostati neutralna u odnosu na ono što se događa u društvu koje proučava, pogotovo jer zahvaljujući masovnim medijima mnoge pojave i društvene procese istovremeno i najdirektnije i najdirektnije doživljava i osjeća većina građana svijeta.

Kriza kao fenomen

Iako štampa svakodnevno predstavlja tragične događaje: od prirodnih katastrofa i kataklizmi do socijalnih nemira i oružanih sukoba, od ekonomskih katastrofa do ljudskih drama (teroristički napadi, avionske i željezničke nesreće, masovna ubistva) - a sve se to opisuje kao krizne situacije, ova definicija ne odražava uvijek tačno ono što se događa.

Kriza se definira kao svaka situacija koja prijeti životu i blagostanju ljudi i proizvodi ili može nanijeti značajnu štetu imovinskom, moralnom i mentalnom stanju ljudi. To može dovesti do negativnog društvenog uticaja.

Kriza je povezana sa neželjenim događajima uzrokovanim ljudskim ili prirodnim uzrocima koji uzrokuju ozbiljnu emocionalnu traumu i materijalnu štetu na individualnom, institucionalnom i društvenom nivou. Sama kriza je pogoršanje ljudskih, ekonomskih, političkih, društvenih i ljudskih odnosa i sistema.

Socijalne krize

Vizija sociologa otkriva fenomen krize kao neuspjeha u radu važnih društvenih sistema, što dovodi do neželjenih posljedica, na primjer, nedostatka motivacije i interesa za učešće u izgradnji zajednice. U prisustvu vidljive društvene nejednakosti povećava se reakcija društva usmjerena protiv autoritarnog sistema kako bi se riješili neuspjesi koji se manifestuju u mehanizmima javne kontrole. U užim društvenim sferama sukob se manifestuje kao izraz interesa manjih, sekularnih ili teističkih grupa, što dovodi do propadanja porodičnog, društvenog, građanskog, vjerskog naslijeđa.

Sa stanovišta drugih nauka

Sa istorijske i društvene tačke gledišta, krize se doživljavaju "udobnije", po pravilu, nakon njihovog zaključenja. U ovom slučaju, razmišljanja stručnjaka o socijalnoj krizi usmjerena su ili na važne političke i socijalne komponente, ili na vojno-politička pitanja. Dakle, fenomen koji se razmatra doživljava se kao razlika između krizne situacije i sukoba, bilo naoružanog ili nenaoružanog. Ispostavilo se da su s povijesne tačke gledišta kriza i rat dvije potkategorije šireg fenomena – međunarodnog spora.

Što se tiče društveno-političke krize, politikolozi revnosno traže načine političkog rješavanja i prevencije sukoba. Istovremeno se oslanjaju i na zaključke istoričara i na zaključke sociologa.

Sintetička definicija krize društvenih sistema u ovom slučaju je sljedeća: kriza je prekid uobičajene, svojevrsne nepoželjne situacije koja remeti normalno funkcioniranje društva i utiče na njegov imidž na javnom nivou. Zato postoji potreba za globalnom strategijom upravljanja krizama i adekvatnom komunikacijskom politikom na prekretnici.

Prijetnje socijalne krize

Ugrožavajući temelje sistema, praćen nizom nepredvidivih događaja, kriza je često uzrokovana nepažnjom na probleme i ranjivosti sistema kao specifične strukture. Iznenada manifestovane društvene krize socijalnog rada ugrožavaju stabilnost sistema i uobičajeni način funkcionisanja svih njegovih komponenti.

Često je cijela društvena struktura toliko pod uticajem napetosti da opasnost prijeti njenom fizičkom postojanju. Osim toga, Osnovne vrijednosti članova sistema su ugrožene do te mjere da pojedinci ili radije pogrešno tumače ove vrijednosti, ili razvijaju zaštitne mehanizme protiv ovih vrijednosti. Na primjer, borba za rodnu ravnopravnost ili zahtjev za socijalnom ravnopravnošću klasa. Kriza često fizički utječe na sistem u cjelini i prijeti njegovim osnovnim principima, samosvijesti i srži njegovog funkcioniranja i postojanja.

Konfliktologija

Među karakteristikama socijalne krize stručnjaci posebnu pažnju posvećuju užoj," interdisciplinarnoj " perspektivi, prema kojoj "sukob ne treba posmatrati kao nešto maligno, što treba izbjegavati i upozoravati. Mnoge društvene sukobe ne treba posmatrati kao prirodno fenomen svojstven mnogim društvenim pokretima. Takve pojave uzrokovane su raznolikošću ljudi i jedinstvenošću svake osobe.

Dakle, kako kažu stručnjaci u ovoj oblasti, nisu sve manifestacije društvene krize destruktivne, neke od njih mogu imati funkcionalni karakter, obavljajući važnu stimulativnu, konkurentnu, dinamizirajuću ulogu u društvu. Sukobi često podstiču razvoj misli i donošenjem odluka, što se može pokazati pozitivnim.

Šta nije kriza?

Potrebno je razlikovati krize i incidente, gdje su potonji događaji koji utiču samo na podsistem organizacije, a ne na cijelu njenu funkcionalnost. Takođe je važno razlikovati krizu od izuzetno ozbiljnog incidenta. Hitan slučaj može uticati na sistem u celini ili delimično, ali njegove posljedice najčešće nisu trajni, odnosno sistem je sposoban da se vrati u prethodni oblik.

Postoje i fundamentalne razlike između kriza i sukoba. Posljedice sukoba najčešće utiču samo na elemente sistema, bez štete po temeljne vrijednosti.

Analiza društvenih kriza

Analizirajući društveno-političke krize prošlosti i sadašnjosti, moguće je identifikovati određene faze ili faze koje karakterišu tok kritične situacije unutar analiziranog društvenog sistema:

• Nesuglasice su prva faza kada postoji mogućnost i pseudo–veza i lažnih sukoba, kao i manjih neslaganja koja se neprimjetno mogu razviti u ozbiljne sukobe.
• Konfrontacija je trenutak napetosti, anksioznosti i konfuzije, kada je efikasna komunikacija između strana poremećena, kada uvjerenje postaje "zakon", a emocionalno izražavanje snažno dominira logičkim argumentima. Štaviše, brzina i efikasnost komunikacije naglo opadaju, pogoršavajući stanje stresa, frustracije i napete atmosfere.
• Eskalacija-predstavlja maksimalnu tačku sukoba kada uključene osobe ne sputavaju neprijateljstvo i agresiju. U ovoj fazi je izuzetno teško intervenisati bez pogoršanja situacije.
• Deeskalacija je faza u kojoj se ulažu napori da se postigne dogovor između strana u sukobu. Uspjeh ovih pokušaja rezultat je ustupaka i pružanja razumnih zahtjeva učesnicima. Na kraju ovih pokušaja dolazi trenutak kada pregovori, kompromisi i želja za komunikacijom istjeruju sukobljene duhove i jačaju odnose među stranama.

Uzroci

Istraživači su zaključili da je većina društvenih sukoba uzrokovana tri vrste "uzroka" društvenih kriza:

• Prvi razlog je manifestacija identiteta. To se obično dešava u društvu u kojem postoji individualizacija grupa. U takvim procesima neki članovi društva smatraju da pripadaju "zasebnoj grupi", a glas grupe zamjenjuje samoizražavanje pojedinca. Na primjer, talijanski fašizam, radikalni Islam, LGBTQ.
• Drugi razlog krize društvenih odnosa je prisustvo i isticanje razlika među članovima društva, kada se stvara svojevrsna "organizacija unutar organizacije", koja polaže pravo na jedinstven prostor specifičnog karaktera koji ga personalizira. Na primjer, aparthejd, rasizam, oligarhija. U stvari, sukob ne može izbiti bez određene sposobnosti pojedinca da se identifikuje sebe kao dio grupe i uočite razlike od drugih grupa.
• Složeni razlozi koji proizilaze iz činjenice da postizanje ciljeva jedne grupe određuje nemogućnost ostvarivanja ciljeva druge grupe. Na primjer, Holokaust, feudalizam, ropstvo.

Vrijedi napomenuti da pravovremena identifikacija faktora i odgovarajućih radnji može dovesti do otklanjanja uzroka ovakvih međugrupnih sukoba, koji na kraju prerastu u krize u društveno-ekonomskom razvoju društva.

Faktori razvoja kriznih situacija

Analiza pokazuje da postoji niz kontekstualnih i organizacionih faktora na kojima se zasniva rad društvenog sistema i koji dovode do direktnih i indirektnih posljedica u životu društva. Među glavnim faktorima formiranja društvenih kriza važno je napomenuti:

• Okruženje koje nije ograničeno prirodnim faktorima. To uključuje kvalitet života i uslove rada segmenata stanovništva. Ekološke razlike , jer svaki društveni sistem teži uspostavljanju najprofitabilnijeg i najfunkcionalnijeg procesa organizovanja društva, a istorija pokazuje da je apsolutno jednak položaj svih segmenata društva praktično nedostižan.
• Broj i efikasnost grupa određuje se povećanjem broja pojedinaca u društvu i njegovom diverzifikacijom. Što je više ljudi, to je više grupa s različitim ciljevima i težnjama. To uzrokuje stvaranje" barijera " (klasnih, kulturnih, jezičkih) koje otežavaju komunikaciju, što negativno utječe na postizanje zajedničkih društvenih ciljeva i dovodi do socijalne krize u zemlji.
• Struktura organizacije društva takođe često postaje faktor u razvoju krize.

Pozitivni aspekti fenomena

U pravim okolnostima, kriza društvenog razvoja izvor je novih mogućnosti, uključujući:

• Pojava heroja. Na primjer, Martin Luther King i Nelson Mandela.
• Pod pritiskom krize društveno-ekonomskog sistema, socijalni temelji izlaze iz stanja inercije, a konzervativizam se zamjenjuje ubrzanim stopama rasta i promjena.
• U krizi se lakše nositi sa neznanjem, ravnodušnošću i neaktivnošću glavnih segmenata društva.
• Kriza indirektno doprinosi političkim i ekonomskim promjene. Kao rezultat društvenih kriza biraju se nove političke ličnosti, podržavaju se nacrti zakona.
• Kriza podstiče komunikaciju, može dovesti do novog, jednostavnije i efikasnije strategije razvoja.

Posljedice kriznih situacija

Krize društvenih sistema stimulišu razvoj novih, poboljšanih sistema javne organizacije. Za ovo:

• od toga, prethodni neuspjeh moramo posmatrati kao priliku da prepoznamo potencijalnu krizu i spriječimo je u budućnosti;
• društvene krize moguće je izbjeći učenjem na greškama i krizama drugih društvenih sistema;
• napuštanjem zastarjelih i neefikasnih procedura socijalnog poravnanja moguće je razviti efikasne strategije upravljanja krizama.