Sudski troškovi. Agroindustrijski kompleks ruske federacije. Poglavlje 9

Po pravilu, kada idemo na sud da zaštitimo svoja prava, malo razmišljamo o tome koje dodatne troškove ćemo morati da snosimo u vezi sa razmatranjem slučaja u tako ozbiljnoj instanci. Mnogi ljudi misle da uključuju samo troškove plaćanja pravnih usluga. Je li to zaista tako? Šta uključuju sudski troškovi? Agroindustrijski kompleks Ruske Federacije daje nam opću ideju o njihovoj strukturi i redoslijedu prikupljanja. Detaljno ćemo razumjeti u članku.

Koncept

Sudski troškovi su iznosi koje stranke u procesu plaćaju u vezi sa sudskim razmatranjem predmeta.

Istovremeno, troškovi mogu nastati ne samo kada se postupak pokrene, već i mnogo prije njega. Na primjer, budući tužilac sklapa ugovor o zastupanju svojih interesa na sudu sa advokatskom firmom, vrši uplatu, odnosno taj iznos će već biti među sudskim troškovima. Glavna stvar je da se troškovi direktno odnose na predmet postupka.

Kao takav, zakonodavac nam ne daje koncept sudskih troškova, jer sam naziv nosi semantičko opterećenje. Ova kategorija uključuje nekoliko komponenti. Njihova struktura je detaljnije navedena u poglavlju 9 agroindustrijskog kompleksa Ruske Federacije.

Šta uključuje?

Sastav sudskih troškova uključuje dva velika bloka:

• državna taksa;
• pravni troškovi.

Plaćanje državne dažbine prilikom prijave na sud je neizbježno, osim u slučajevima kada osoba ima korist za njegovo plaćanje predviđeno zakonom.

U svim ostalim slučajevima, bez potvrde o uplati državne dažbine, sud neće prihvatiti tužbu, ostaviće je bez kretanja, odredit će rok za otklanjanje nedostataka. Odnosno, ovaj dio sudskih troškova je obavezan i neizbježan.

Sudski troškovi (član 106 APC Ruske Federacije) uključuju ostale troškove, koji uključuju:

• plaćanja stručnjacima, prevodiocima, stručnjacima, svjedocima;
• troškovi za pravne usluge;
• troškovi povezani sa inspekcijom dokaza na licu mjesta;
• iznosi potrošeni na obavještavanje o korporativnim sporovima (ako to zahtijeva zakon);
• ostali troškovi nastali u procesu.

Drugi uključuju, na primjer, troškove plaćanja putovanja do mjesta suđenja (ako je stranka prisiljena putovati iz drugog grada), za slanje pretpretresne prepiske poštom ili drugim sredstvima komunikacije.

Ponekad sudovi uključuju i troškove izdavanja javnobilježničkog punomoći (koju tužena strana obično navodi) predstavnicima. U takvim slučajevima, originalna punomoć se prilaže spisu predmeta. Vrijedi napomenuti da do danas ne postoji jedinstvena ustaljena praksa za prikupljanje sudskih troškova, uključujući utvrđivanje njihovih razumnih granica.

Ko snosi troškove?

U početku troškove snosi onaj ko ide na sud da zaštiti svoja prava. Tužilac u arbitražnom procesu je obično organizacija ili individualni preduzetnik u sporovima vezanim za ekonomsku aktivnost.

Dakle, prije podnošenja zahtjeva, kao što je već spomenuto, plaća se državna Carina.

Na drugom mjestu po popularnosti su troškovi plaćanja pravnih usluga,. uključujući. usluge predstavnika na sudu. Istovremeno, nije važno koja je strana koristila svoje pravo na pravnu zaštitu i angažovala advokata. Pitanje od, kako ovi troškovi će se raspodijeliti prilikom donošenja odluke biće dodatno pokriveni.

Sada Razgovarajmo o tome ko plaća sudske troškove koji su potrebni za nastanak već u procesu.

Ovo može uključivati:

• troškovi za ispitivanje;
• plaćanje za učešće svjedoka u suđenju (na primjer, troškovi putovanja na sud);
• plaćanja prevodiocima i drugima.

Prema agroindustrijskom kompleksu, sudske troškove u procesu snosi stranka koja podnosi peticiju za potrebu izvršenja značajne akcije. Na primjer, postojala je potreba da tuženi ospori potpis svog izvršnog direktora na ugovoru o zajmu koji je podnio tužilac. Dakle, na zahtjev okrivljenog, sud može odrediti ispitivanje rukopisa, pod uslovom da novac za uplatu ovog postupka deponuje u sudski depozit ovaj protivnik.

U izuzetnim slučajevima, sud može odlučiti da plati ispit iz budžeta, ali će ta sredstva kasnije biti vraćena od strane gubitnika.

Državna dužnost

Veličina ove grupe sudskih troškova ovisi o suštini zahtjeva: ako je zahtjev "vlasništvo",. tj. stranka želi primiti novac ili imovinu, tada iznos državne dažbine u potpunosti ovisi o cijeni zahtjeva. Ako su zahtjevi nematerijalni (na primjer, obavezati se za obavljanje poslova itd..), tada su strogo definirani poreznim zakonikom Ruske Federacije iznosi.

Dokaz o uplati državne dažbine za sud biće original platnog naloga sa oznakom banke o izvršenju.

Ako stranka ima pravo na naknadu ili je potpuno oslobođena plaćanja ove vrste troškova, To se mora pismeno prijaviti sudu (na primjer, u tužbi) s naznakom određenog člana relevantnog regulatornog akta.

Ponekad se desi da prekršeno pravo zahtijeva zaštitu, rokovi "gore", a na računu kompanije apsolutno nema novca. Zatim postoje sljedeće opcije za plaćanje državne takse: direktor može uzeti iznos podizvještaja za plaćanje ovih troškova, o čemu a odgovarajući dokument da li se sastavlja i plaća njegovo ime kao od pojedinca, tada se ovi dokumenti podnose sudu. Druga opcija je traženje rata ili odgađanje njegove uplate. U prvom slučaju morate odrediti raspored za mogućnost plaćanja državne dužnosti u dijelovima. Istovremeno, sud treba da potvrdi tešku finansijsku situaciju kompanije.

Da plati za usluge predstavnika

Ovo je grupa fakultativnih troškova koje snose stranke ako nemaju dovoljno znanja iz oblasti jurisprudencije, kada nemaju advokata sa punim radnim vremenom, ili je slučaj prilično komplikovan.

Prijaviti se za ovu pomoć ili ne je dobrovoljno pitanje, svaka strana samostalno odlučuje o ovom pitanju.

Obično se sa advokatom (advokatom) ili advokatskom firmom zaključuje ugovor o zastupanju interesa na sastancima, pripremi dokumenata i obavljanju drugih potrebnih radnji.

Istovremeno, sudovi potrošnju na vlastite advokate kompanije ne doživljavaju kao troškove za usluge zastupnika, jer službene dužnosti ovih stručnjaka sa punim radnim vremenom već uključuju zastupanje interesa na sudu, pripremu dokumenata i druge radnje. Troškovi za predstavnike znače troškove plaćanja usluga trećih advokata ili specijalizovanih kompanija sa kojima se zaključuje relevantni ugovor.

Na osnovu h. 2. 110 AIC sudski troškovi za zastupnika prikupljaju se u razumnim granicama. Ako se suprotna strana ne slaže sa iznosom traženih troškova, može podnijeti zahtjev sudu za smanjenje ovog iznosa. Istovremeno, potrebno je obezbijediti dokaze o njihovom preuveličavanju.

Ako govorimo o cijeni pravnih usluga, tada se obično daju informacije o prosječnoj cijeni za regiju.

Koji dokazi za podnošenje sudu?

Vrijedi napomenuti da ovi radovi, kao i svi ostali u glavnom slučaju, sud ne posvećuje manje pažnje i važnosti.

Kao dokaz troškova, sud prihvata ovjerene kopije sljedećih dokumenata:

• nalog za plaćanje državne dažbine sa oznakom banke;
• ugovor sa advokatskom firmom / advokatom za zastupanje interesa na sudu;
• nalog za zapošljavanje (ako je advokat specijalista iz advokatske firme);
• nalozi za plaćanje, priznanice, čekovi itd.

Odnosno, troškovi moraju biti stvarni. Ako, na primjer, predate račun ili ugovor o zajmu između vas i advokata da mu navodno dugujete određeni iznos za učešće na sudu, ti dokumenti neće biti dokaz o nastalim troškovima. I sud ih neće prihvatiti kao potvrdne. Stoga, prije predaje dokumenata, pažljivo ih provjerite, ovjerite kopije.

Prema odredbama agroindustrijskog kompleksa, sudski troškovi mogu se naplatiti i prilikom izdavanja sudskog akta i nakon njega u određenom vremenskom periodu, o čemu ćemo dalje razgovarati.

Istovremeno, sama tužba može se uključiti kako u originalni tekst tužbe, tako i u obliku posebne izjave.

, raspodjela troškova

Prema opštem pravilu člana 110 APC Ruske Federacije, troškove sud u potpunosti prikuplja od strane gubitnika, t. . za osobu koja nije uspjela dokazati svoj stav, uslijed čega je donesena odluka ne u njegovu korist.

U praksi su češće situacije kada se oporavak troškova vrši srazmjerno obimu zadovoljenih potraživanja. Recimo da je podnesena tužba za oporavak od 300.000 rubalja, sud je zadovoljio potraživanja u iznosu od 100.000 rubalja, respektivno, troškovi (za plaćanje državne dažbine itd..) prikuplja se u iznosu od 1/3 sa gubitničke strane.

Dakle, raspodjela sudskih troškova između osoba uključenih u slučaj u potpunosti ovisi o pobjedi u "bitci".

U AIC-u postoji i klauzula da same stranke mogu raspodijeliti troškove prema sporazumu, a sud se prilikom donošenja odluke treba osloniti na ovaj dokument. Takvi slučajevi uključuju zaključivanje Sporazuma o poravnanju.

U žalbama, kasacijama i drugim instancama troškovi se raspoređuju po istim pravilima.

Oporavak troškova za advokate

Troškove pravnih usluga takođe prikuplja sud u korist pobjednika, dok sud može smanjiti iznos do razumnih granica. Tako je zapisano u zakonu. U praksi ne postoje standardi za skupe ili jeftine usluge. Razumna ograničenja određuje sam sud, ovisno o složenosti slučaja, količini vremena utrošenog na njegovo razmatranje i drugim faktorima. Također je vrijedno napomenuti da trenutno ne postoji jedinstvena sudska praksa za oporavak ovih troškova. Na primjer, postoje složeni slučajevi sa velikim brojem transakcija, uključenih osoba, komplikovanih odnosa (na primjer, , zahtjevi za priznavanje nevažeće transakcije, korporativni sporovi), a postoje i jednostavni (naplata duga).

Tako je Arbitražni sud grada Moskve za slične sporove u jednom slučaju prikupio 50.000 rubalja za plaćanje usluga advokata, u drugom-oko 100.000 rubalja. Mnogo toga zavisi i od samog sudije, njegovih uverenja i, paradoksalno, od promocije ličnog brenda advokata ili slave kompanije.

Ispravnost zaključaka suda o tome koliko novca treba prikupiti za plaćanje usluga predstavnika može se provjeriti samo u narednim slučajevima.

Ako osoba zloupotrebljava svoja prava…

Pod takvim uslovima, sud može ovoj osobi nametnuti sve troškove bez obzira na ishod slučaja, čak i ako je takva strana pobjednik. Ovo je jedini izuzetak od općeg pravila.

Zloupotreba prava agroindustrijskog kompleksa Ruske Federacije uključuje:

• kršenje pretpretresnog postupka za rješavanje sporova, ako je predviđeno ugovorom ili zakonom (Na primjer, neodgovaranje na zahtjev ili kršenje rokova), pod uslovom da je spor nastao kao rezultat takvog kršenja;
• ostala kršenja / neispunjavanje dužnosti, ako je to dovelo do kašnjenja u procesu, prekida sastanka, usvajanja pravnog akta.

U praksi su takva kršenja prilično česta (uzmite isto kršenje rokova za odgovor na zahtjev), ali sudovi rijetko primjenjuju ove sankcije.

Razlog, prema mišljenju stručnjaka, leži u nedostatku dovoljne specifikacije uslova za primjenu ovog pravila, potrebi potvrđivanja veze između radnje / nečinjenja stranke i negativne posljedice, strahu od otkazivanja takve odluka Višeg suda.

Procedura za traženje troškova za plaćanje

Prema agroindustrijskom kompleksu, oporavak sudskih troškova vrši se putem suda koji je donio odluku. Ako to nije učinjeno u određenoj instanci, stranke imaju pravo proglasiti oporavak prvostepenom sudu u roku od 6 mjeseci nakon stupanja na snagu posljednjeg akta suda, koji je završio glavno razmatranje slučaja.

Ako je ovaj rok propušten sa dobrim razlogom (bolest, službeno putovanje itd..), sud ga može vratiti na zahtjev. Prijava se razmatra na sudskoj sednici, na koju su stranke pozvane. Druga strana može podnijeti prigovore u vezi sa iznosom traženih troškova. Nakon rezultata sastanka donosi se presuda na koju zakon dozvoljava žalbu. U praksi je postojao takav slučaj kada je Arbitražni sud grada Moskve značajno smanjio iznos troškova stranke za usluge jednog od poznatih advokata u Rusiji.

Dakle, danas smo razmotrili jednu od najrelevantnijih tema koja zabrinjava mnoge koji se prijave za sudsku zaštitu. U agroindustrijskom kompleksu posebno poglavlje 9 dodjeljuje se za sudske troškove. Kada osoba ode da brani svoja prava, dodatni troškovi su ponekad nepredviđeni i mogu uznemiriti. Stoga je važno znati pod kojim okolnostima je moguće računati na njihov oporavak od druge ugovorne strane, da za to morate podnijeti sudu. Istovremeno, ako je spor prilično komplikovan, bolje je povjeriti ovaj postupak profesionalnim pravnicima.