Diskurzivno intuitivno razmišljanje - šta je to?

Više puta u životu smo to čuli muškarci i žene misli drugačije. Ali ova izjava nije tačna. Svi misle na isti način, ali svaki put osoba koristi različite metode. Dugo vremena psiholozi su identificirali nekoliko tipova. To uključuje: intuitivno razmišljanje, diskurzivno, racionalno, maštovito, apstraktno, teorijsko, praktično, analitičko i tako dalje. Nakon što pročitate ovaj članak do kraja, shvatit ćete po čemu se razlikuju jedni od drugih i šta svaka od ovih vrsta podrazumijeva.

Definicije

Složenost formulacije ovog koncepta leži u činjenici da gotovo svaka odrasla osoba zamišlja šta se tačno naziva razmišljanjem. To je način ili sredstvo za dobijanje informacija o okolnom svijetu i procesima koji se u njemu odvijaju. Ima indirektan i generalizirajući karakter.

Postoje različite vrste (vrste) ovog procesa. To uključuje: diskurzivno, maštovito razmišljanje, intuitivno, racionalno, praktično i pragmatično. Svaki od njih je na neki način radikalno drugačiji, a nešto, naprotiv, može biti slično bilo kojem drugom. Hajde da saznamo koja su njihova razlika i sličnost. Pored tipova, misaoni proces ima dva oblika: zaključivanjem i prosuđivanjem.

Zaključak je rezultat svih presuda, konačni zaključak dobijen iz datih informacija. Postoje samo tri vrste.:

• deduktivno;
• induktivna;
• po analogiji.

Vrijedi uzeti u obzir svaki od njih detaljnije, tako da će vam sljedeće informacije biti razumljivije. Deduktivno se vrši na osnovu općih pravila u odnosu na bilo koji određeni slučaj. Kao osnova uzimaju se pouzdane činjenice, i već na njihovoj osnovi čovjek dolazi do nekog zaključka. Dajmo najjednostavniji primjer. Metali su plastike, željeza je metal. Dakle, to je plastika. Induktivnom metodom pojedinac, naprotiv, prelazi na opću presudu zasnovanu na određenom slučaju. Zaključak po analogiji je onaj do kojeg se dolazi na osnovu sličnosti dva (ili više) padeža, objekata ili bilo kojih svojstava.

Prosudba su individualne misli o objektu. Povezujući ih u jedan lanac, možete doći do određenog zaključka. Na primjer: "Osoba koja je počinila krivično djelo treba biti kažnjena" - ova presuda.

Intuitivno razmišljanje

Već, na osnovu naziva ovog tipa, možete pretpostaviti da je povezan sa ljudskom intuicijom. Možete odlučiti da osoba sa intuitivnim tipom razmišljanja uopće ne pokušava logično razmišljati. Ne želi pojednostaviti misaoni proces. Ali u stvari, to nije sasvim tačno. Subjekt i dalje gradi neku vrstu mentalnog lanca. Ali sve to prolazi za njega tako neprimetno i brzo da se može činiti kao da osoba uopšte nije razmišljala ni o čemu.

Ako uporedimo intuitivno i racionalno razmišljanje, onda drugo izgleda pouzdanije, jer u njegovom procesu pojedinac pokušava izvući zaključke oslanjajući se na stvarno znanje. Ali ovo je zapravo varljiv utisak. Jer čak i ako neko pokuša izgraditi logičan lanac prosudbi, nema garancije da neće pogriješiti u ovom procesu.

U procesu intuitivnog razmišljanja, osoba zadatak razmatra sveobuhvatno, sa različitih strana, koristeći za to svoje emocije, prethodno iskustvo i znanje. U većini slučajeva ovi postupci ostaju nevidljivi za ljude, pa im se čini da je odluka ili zaključak došao odnekud "gore".

Diskurzivno

Čovjekovo razmišljanje može imati diskurzivni tip. U velikoj većini slučajeva ljudima se to čini pouzdanijim. Ali, kako se ispostavilo, pouzdanost je veoma iluzorna. Ovdje, za razliku od intuitivnog razmišljanja, osoba dolazi do zaključka razvrstavajući različita rješenja problema.

Najjednostavniji primjer sa kojim objasniti ovaj tip - procesa za odabir mozaika. Subjekt pronalazi neophodan deo prolazeći kroz sve moguće. Zauzvrat, on primjenjuje slagalicu na sliku dok ne pronađe željenu. Slažem se, ova metoda se prilično razlikuje od intuitivnog razmišljanja.Osim toga, diskurzivni tip se također dijeli na deduktivni i induktivni:

• Dedukcija - ovom metodom transformacija jednog suda u drugi vrši se samo kroz logički prijelaz. Pronalaženje ove veze između njih je strogo obavezno. Bio je to odbitak koji je koristio poznati Sherlock Holmes, heroj romana Conan Doyle.
• Indukcija (ili kako se još naziva, metoda navođenja) logičan je zaključak dobiven na temelju prijelaza iz određenih slučajeva u opće.

Figurativno

Ovaj tip ne liči ni na intuitivno ni na diskurzivno razmišljanje. U ovom slučaju, osoba percipira informacije primljene od okruženje, kroz mentalne (mentalne) slike stvorene u glavi. Takvim ljudima je lakše percipirati misao kada se ona objašnjava bilo kojim konkretnim primjerima. Moraju vizualizirati funkcioniranje nekog dijela u ogromnoj mašini (i samoj mašini) prvo u glavi, pa tek onda nastaviti raditi s njom.

Racionalni tip

Kao što smo ranije spomenuli, jasno se razlikuje od intuitivnog razmišljanja, pa čak i maštovitog. Jer u ovom slučaju osoba prelazi s jednog suda na drugi, vodeći se samo pravilima logike. Istovremeno, tema je apsolutno potpuno apstrahirana od bilo kakvih osjećaja i emocija u rješavanju određenog slučaja. Ponekad se ovaj tip može nazvati logičnim. Obje verzije imena će biti tačne.

Praktično

Ovaj tip se zasniva na akumuliranom životnom iskustvu osobe, zapažanjima, percepciji svijeta i zdravom razumu. Posjeduje ga veliki broj ljudi na Zemlji. Praktično razmišljanje nam pomaže da se nosimo sa običnom rutinom ili teškim poslom, pronađemo izlaz iz svakodnevnih i životnih situacija.

Pragmatično razmišljanje

Ovaj koncept je uveden nazad L. Levi-Brulem. Izraz se okrenuo da bude neophodno za označavaju ranu fazu formiranja osnovnih zakona logike. Govorimo o fazi formiranja kada je značenje uzročno-posljedičnih veza već jasno i ostvareno, ali njegova suština nije sasvim jasna, pa čak ni mistificirana. Razlog za pojavu određenih uslova je nužno neka viša sila, prirodna ili životinjska (primjer za to je upotreba totema, obožavanje sila prirode itd.e.). Govorimo o fazi ljudskog razvoja kada bi se jaka oluja ili suša mogle shvatiti kao gnev bogova.

Ovo je vjerovatno kraj. Naravno, postoje mnoge druge vrste. Ali one koje smo spomenuli mogu se nazvati najosnovnijim. Sada znate da pored logičkog postoji i intuitivna vrsta razmišljanja, a pored praktičnog postoji i pralogična. Ali imajte na umu, nije uvijek moguće reći da jedna ili druga osoba koristi samo jedan određeni tip. Najčešće, u različitim situacijama, ljudi pribjegavaju različitim misaonim procesima, često ne kontrolirajući svoj izbor.