Upotreba službenog položaja: zakonski akti, odgovornost i savjeti advokata

Upotreba službenog položaja u vezi sa zloupotrebom ovlaštenja pod kontrolom je Krivičnog zakona Ruske Federacije. Pravni naučnici takve pravne izraze tretiraju dvosmisleno. Ne postoji jedinstveno tumačenje fenomena od strane sudskih praktičara. Sažetak Krivičnog zakona Ruske Federacije. Uostalom, u članku 201. ne postoji definicija i koncept upotrebe službenog položaja, tekst je posvećen zlostavljanju, gdje je naglašeno, to zvaničnici ne bi trebali djelovati kršeći interese preduzeća u kojem morali su da rade, i također nanijeti štetu drugim građanima. Osuđeni po ovom članu kažnjavaju se velikim novčanim kaznama, pa čak i lišavaju slobode.

Mrežne konekcije

Bez obzira na to kako razmatraju pitanja vezana za aktivnosti visokih funkcionera koji čine različite stepene službenih kršenja u cilju narušavanja nečijih građanskih prava i sloboda, u sudskoj praksi se razne vrste krivičnih djela visokih funkcionera često preklapaju. Sudska praksa je podijelila nezakonite radnje na vrste kada su zvaničnici:

• zloupotrebljavaju svoj položaj;
• premašuju svoja ovlašćenja obavljanjem svojih dužnosti;
• akt se kvalifikuje kao upotreba službenog položaja.

Složenost tumačenja leži u velikim varijacijama različitih slučajeva u praksi, koje je teško suditi i dovesti u nadležnost ispravnog člana. Ako u Krivičnom zakonu postoji niz zakonodavnih akata koji se odnose na zloupotrebu i zloupotrebu ovlaštenja-286 – 285, 201, onda se podrazumijeva korištenje službenog položaja, jer ima tanku liniju sa svakom nezakonitom djelatnošću.

U svakom slučaju postoje pravni elementi:

• predmet;
• objekat;
• subjektivne i objektivne strane.

Da bi se akcija kvalifikovala i prepoznala kao kriminalna, neophodna je dokazana činjenica plaćeničkih namjera.

Karakteristične karakteristike

Korištenje njihovog službenog položaja od strane službenika razmatra se sa strane radnji i propusta, uzimajući u obzir njihovu nadležnost i odgovornosti.

Šire tumačenje otkriva koncept kao proces koji se obavlja:

1. U okviru zvaničnih ovlašćenja.
2. Nije vezano za posao, ali pod uticajem autoriteta i veza.
3. Izvan granica službenih dužnosti.

Posljednja 3 tačka, koja karakteriše korištenje službenog položaja osobe, znači da je prilikom obavljanja djelatnosti određena osoba premašila ovlaštenja utvrđena standardima i opisima poslova.

Primjer bi bili postupci komandanta hostela, kada on, bez ovlaštenja za to, iznenada uđe u stanarsku sobu i počne:

• za pretragu prostorija;
• pregledajte stvari;
• zaplijenite imovinu.

U ovom slučaju postoji činjenica nezakonitog korišćenja službenog položaja uz odsustvo komandantovih prava na to.

Zakonodavna definicija

Postoji još jedan stav pravnika koji izvršenje određenih radnji od strane službenika ne smatraju kriminalnim, čak i ako su njihova ovlaštenja prekoračena. Činjenica je da je ovo prerogativ krivičnih zakona. Nemoguće je primijeniti slične odredbe čak ni u širokom tumačenju fenomena. Mjere zabrane utvrđene su principom zakonitosti Krivičnog zakona Ruske Federacije u h. 2. 3.

Nije potrebno isključiti prošlo iskustvo sudske prakse, kada je Vrhovni sovjet SSSR-a objasnio koncepte na plenumu 1990. godine. Ako su pravni elementi odvojeni-zloupotreba od viška fikcija od strane vlasti, sud bi trebao uzeti u obzir njihove karakteristične karakteristike:

• prvi slučaj je nezakonita upotreba prava i ovlašćenja od strane službenika, nepoštovanje službenih interesa;
• kada se službeni položaj koristi u lične ili bilo koje nezakonite namjere, počine se radnje koje nisu u nadležnosti službenog lica ili se mogu dogoditi, ali pod drugim okolnostima odobrenim zakonima, podzakonskim aktima.

Takođe predviđa događaje koje nikome, bez obzira na okolnosti, nije dato pravo da počini.

U krivičnom pravu ne postoje posebni standardi sa odgovornošću za osobe koje prelaze svoja ovlašćenja u obavljanju dužnosti ili tokom rukovodećih funkcija, jer su to posebni slučajevi. Odsustvo posebnih zakonodavne norme omogućava privođenje odgovornosti za nedolično ponašanje u ovoj oblasti prema standardima predviđenim općenito prema članu 201 Krivičnog zakona Ruske Federacije.

Vrsta krivičnog djela

Krivični zakon Ruske Federacije posvetio je svoj član 159 u dijelu 3 odgovornosti za krivično djelo sa posebnim kvalifikacijama na osnovu prevare koristeći službeni položaj. Kao rezultat takvih nezakonitih radnji, jedna osoba lažno povlači novac ili materijalna sredstva u korist druge. Sudovi prihvataju dokaze o činjenicama o ostvarivanju koristi od strane osoba zbog njihovog prisustva:

• službeni status, koji pripadaju predstavnicima vlasti, kada obavljaju svoje dužnosti u državnoj ili opštinskoj instituciji, organizaciji, provođenju zakona, vojnoj formaciji;
• rad u državnoj ili opštinskoj instituciji;
• visoka pozicija u Odboru direktora nedržavnog preduzeća ili u obavljanju organizacionih i administrativnih, administrativnih, ekonomskih funkcija.

Glumci i izvođači

Za izvršenje prevare koristeći službeni položaj može:

• jednostavan radnik;
• šef velikog koncerna;
• zaposleni u privatnom preduzeću.

Analitičari su uzeli u obzir mnogo takvih zločina. Na primjer, šef komercijalnog preduzeća sastavlja kredit, daje nekretnine kompanije kao kolateral, ali ne pomišlja da sam vrati novac banci. Ili predradnik građevinskog tima prima platu za cijelu grupu po ugovoru i punomoći. Uverava da radnici ne treba da prekidaju proizvodne procese da bi posetili kasu, a on nestaje bez otplate zaposlenih. Slučajevi pokazuju činjenicu korištenja službenog položaja u svrhu vlastite krivične koristi.

Od čega zavisi mjera odgovornosti?

Prekršaje počini jedan izvođač ili kriminalna zavjera više učesnika. Ako samo jedna uključena osoba ima službeni položaj, koji je koristio, samo će on biti osuđen po članu 159, norma će se primjenjivati na ostale u skladu sa težinom počinjenih radnji. Smatra se upotrebom službenog položaja Krivičnog zakona Ruske Federacije s velikim količinama pronevjere, počevši od štete nanesene u iznosu od 250.000 rubalja.

Ako je nekoliko slučajeva uključeno u slučaj prevare, oni će biti kombinovani pod uslovom:

• koristi se jedan metod;
• postoji jedna namjera;
• kvalifikacija velike krađe biće određena u iznosu većem od 250.000 rubalja.

Mjere sankcija

Za takve prekršaje izriču se kazne:

• kazne od 100.000 do 500.000 rubalja;
• odbitak od plaće, ostalih prihoda za godinu ili 3 godine;
• prisilni rad sa kaznom zatvora od 2 godine;
• , novčana kazna od 80.000 rubalja sa boravkom popravna ustanova do 6 godina;
• zaključak u periodu do 1,5 godine sa monetarnim sankcijama u iznosu polugodišnje zarade.

Zakonodavac je ozbiljno počeo da prilagođava ove zakone i razvija nove zakone koji sprečavaju lažne radnje u kojima se koristi službeni stav Krivičnog zakona.

Otežavajuća okolnost

Svaki sastav krivičnog djela treba shvatiti kao obavezan objektivno i subjektivno znakovi. Kombinacija ovih elemenata omogućava utvrđivanje jedne od vrsta zločina prema Krivičnom zakonu Ruske Federacije ili njegovo kvalificiranje. Kada se naznači da je nezakonita radnja počinjena korištenjem položaja, to je otežavajuća okolnost i znak koji je dio krivičnog djela.

Bez objektivnih i objektivnih znakova u postupcima službenika nemoguće ga je smatrati odgovornim. Ako službenik s ovlaštenjima nepropisno obavlja svoje dužnosti, u svom radu se koristi službeni položaj u lične svrhe - svi ovi kriteriji proizlaze iz akata o provođenju zakona.

Koja se akcija pripisuje kršenjima?

Kada menadžer koristi svoju moć, upućuje osoblje da sprovede proizvodne mjere koje sprečavaju štetne posljedice i druge radnje se ne mogu primijeniti – to nije zločin, već ekstremna potreba.

Zakonodavne norme ukazuju na to da je zloupotreba smjernica izražena u različitim oblicima:

• prekršena je finansijska disciplina;
• ciljano fondovi koriste se za druge svrhe;
• , falsifikovani podaci se dostavljaju reviziji, fiskalnim organima;
• robne i materijalne vrijednosti se izdaju ili prodaju po sniženoj cijeni;
• prostor, oprema, vozila, imovina se iznajmljuju po smanjenoj uplati;
• ugovori se sklapaju pod nepovoljnim uslovima koji pogoršavaju finansijsku situaciju organizacije;
• kriju se pronevjere i nestašice;
• prenos imovine na fizička ili pravna lica bez osnova;
• oni profitiraju od tuđe imovine;
• u lične svrhe koriste rad, vozila, mehanizme, nekretnine, bez plaćanja;
• ne nadoknađujte troškove za obavljeni posao, usluge.

Krivični zakon Ruske Federacije predviđa odgovornost ako su rukovodioci preduzeća, visoki zvaničnici koristili svoj položaj iz sebičnih motiva ili drugih ličnih interesa.

Krivični sastav

Dio krivičnog djela je nezakonita upotreba ovlaštenja na koje ima pravo zakonom, imenovanjem ili izborima u svoju korist. U Krivičnom zakonu Ruske Federacije, članovi 201-204 pokazuju da nezakonite namjere zaposlenih u preduzećima različitog statusa potpadaju pod djelovanje ovih pravnih akata.

Različite strukture zloupotrebljavaju, premašuju svoja ovlaštenja i čine komercijalno mito, pa su pod strogom kontrolom zakonodavne i izvršne vlasti. Interesi usluga se ne tretiraju u okviru istog odjela. Treba ih kombinovati, ali ne u suprotnosti sa državnim interesima.

Žalba stanovnika

Dajmo primer iz života. Stanovnik grada došao je u Odjel za pravne savjete. za pomoć. Posvađala se sa djevojkom, zaposlenicom Ministarstva unutrašnjih poslova. Odlučivši da iskoristi svoj službeni položaj i pristup nekim bazama podataka, pronašla je podatke o svim članovima porodice svog protivnika po broju telefona. Nije bilo dovoljno. Počela je prijetiti otkrivanju lične prepiske i povjerljivih podataka.

Odgovor advokata

Moskovski advokat odgovorio joj je, koji su znakovi zločina iz akcija policajca koji su koristili svoj službeni položaj, pronašao:

• nelegalno prikupljanje informacija o privatnoj osobi-članak. 137 h. 2;
• tajna lične prepiske je prekršena-st. 138 h. 2;
• kao nezakonito ometanje računarskih informacija, pod uslovom da je došlo do hakiranja servera i kopiranja podataka-st. 272 sata. 3;
• službenik koristi svoje ovlasti na štetu službenih interesa, ako postoji sebičan ili lični interes-članak. 285 h. 1.

Postupci policajca su definitivno zločinački, ali samo sud može utvrditi krivicu. Navedeni članci ukazuju na krivično djelo srednje težine s maksimalnom kaznom do 4 godine zatvora. Da biste sproveli svoje planove za zaustavljanje napada na privatnost, ucjenu, potrebno je da kontaktirate USB u svom mjestu stanovanja sa izjavom. Tužilaštvo može pokrenuti postupak po žalbi.

Preporuke preduzetnika

Kada se stvori preduzeće, menadžer ga Prihvata kao alat za postizanje proizvodnih ciljeva. Obični ljudi misle koliko je loše kada koriste lidersku poziciju da ostvare neke beneficije. Pozicija koja se pruža direktoru kompanije je svojevrsni alat sličan opremi, računaru. Niko neće misliti da je krivično raditi s njima.

Neprihvatljivo je koristiti čin za:

• prisiljavanje ljudi da djeluju na štetu vlastitih interesa;
• prisilno uznemiravanje.

Uvijek je dobro postići svoje ciljeve kada se radnje odvijaju nesmetano za druge. Knjige, uputstva, razvoj tehnoloških procesa korišćenje tuđe najbolje prakse će biti korisno, ako ono što je objavljeno ne utiče na komercijalne tajne, ne diskredituje reputaciju kompanije.

Da bi se postigli pozitivni rezultati, rast produktivnosti, niko nije zabranjen pravnim metodama, bez nasilja-moralnog i materijala.