Prijateljski sud: koncept, razlozi za žalbu i pravila ponašanja

Prijateljski sud, kako bi rekli vodeće ličnosti bivšeg državnog sistema Rusije, relikt je prošlosti. Sadašnje zakonodavstvo Ruske Federacije nema takav koncept, ne postoje zakonski djeluje za regulaciju takve strukture. Nema ni zabrana ni ograničenja.

Prijateljski sud može se osnovati u bilo kojem preduzeću, uključenom u Povelju ili odobrenom lokalnom naredbom. Samo njegove odluke ne mogu biti usvojene na zakonodavnom nivou, imaju pravnu snagu. Ovako izrečene osude su samo javna osuda. Sudski izvršitelji rade sa odlukama državnih sudova.

Struktura društvenog fenomena

Prijateljski sud u prošlosti (1961-1990.) pripadao je efikasnom alatu za uticaj na savest maloletnih prekršilaca. U glavu je zabijena posebna ideologija, odgajana od malih nogu na način da su mišljenje društva, procjena Komunističke partije više uticali na svijest nego na osudu u krugu rodbine i prijatelja.

Drugarski sud u SSSR-u pripadao je izabranom javnom tijelu po svom sastavu, sadržaju i položaju. Uz njegovu pomoć izvršna vlast spriječila je krivična djela, prekršaje. To je također bila preventivna funkcija i edukativno sredstvo za uvjerenja u nedopustivost nanošenja štete bilo kome.

Radnje cenzure na sastanku bile su ograničene na teritoriju:

• općini;
• organizacije;
• radionice;
• kolektivna farma.

Dobre namjere

Prijateljski sud činili su članovi koje su sami birali građani, obično u kolektivu u kojem su radili. Proces je zavisio od toga gde je struktura nastala. Na primjer, uprava kuće birala je članove među stanarima. Takvo obrazovanje imalo je svoju ideološku orijentaciju kao dodatna grana državnoj sudskoj instanci. Vlasti su pokušale ispraviti ljudsku prirodu u kolektivu - bilo da se radi o poslu ili mjestu stanovanja. Ideja o uvođenju prijateljskih sudova na teritoriji Rusije pripada. V. I. Lenjina.

Dekret je potpisao 1919. godine. Kao obrazovan čovjek, možda je stekao iskustvo iz istorijskih činjenica, od kojih je jedna bila prisutna u Napoleonovoj vojsci. Vojnici su birali svoje sudije, čuli su prekršioce i donijeli presudu. Oficiri tamo nisu ulazili i nisu se miješali, a odluke su ponekad bile fatalne.

Sovjetska zakonodavna odobrenja

Prijateljski sud iz 1965. godine spominje se u Biltenu Vrhovnog Sovjeta RSFSR-a broj 4 kao izmjene i dopune dekreta Prezidijuma, kojim je odobreno organizaciono rješavanje zadataka dodijeljenih ovom odjelu. Struktura je bila namijenjena za postizanje cilja:

1. Educirati građanina sa komunističkim stavom prema socijalističkoj svojini, sa osjećajem kolektivizma kroz društvena uvjerenja.
2. Spriječiti krivična djela štetna za društvo.
3. Stvorite netoleranciju na antisocijalne aktivnosti.
4. Osigurati povjerenje u tim da izrazi volju i odgovornost za obrazovanje.

Procedura organizacije

Uredba predsjednika 1963. godine dala je prijedlog o postupku i metodama za formiranje prijateljskih sudova. Stvaraju ih radnici, zaposleni, studenti na osnovu odluka generalnih skupština:

• preduzeća;
• institucije;
• organizacije;
• obrazovne institucije.

Naznačen je redoslijed formiranja strukture u kolektivnim farmama, državnim farmama i velikim industrijama. Godine 1985. Predsjedništvo Vrhovnog suda izmijenio je dokument, ali smjer propisa o prijateljskim sudovima ostao je isti-da vjerno služi Komunističkoj partiji. Po svemu sudeći, akti su trebali biti ažurirani i prilagođeni pod uticajem vremena, ali nije potrebno nešto mijenjati u ideologiji.

Koji je bio deo?

Svaki građanin mogao je postati član javnog suda, pogotovo što su se njihove aktivnosti vodile na dobrovoljnoj osnovi, što je značilo da se za rad ne plaća plata, a postupci i sudske sjednice održavali su se van radnog vremena. Kandidate su imenovale javne organizacije:

• zabava;
• sindikata;
• komsomolsky.

Izabrani članovi moraju biti:

• moralno čist i odgovoran;
• veoma disciplinovan;
• organizirano;
• nepomirljiv za nedolično ponašanje.

Vlasnici ovih kvaliteta moći će dostojanstveno riješiti zadatak. Iz nekog razloga, na poziciji koju je predstavio i objavio visoki zvaničnik sovjetskog perioda, ništa se ne govori o advokatu na prijateljskom sudu. U članu 19 postoji rezervacija da se osobe mogu žaliti na svaku odluku donesenu u roku od 10 dana.

Žalbu će prihvatiti sindikat ili lokalno vijeće. Nema odbijanja niti bilo kakvih ograničenja za pojavljivanje branioca optužene osobe na sastanku. Dokumenti prikrivaju postojanje osoba koje štite interese bilo koje strane. Kaže se da se slučajevi razmatraju u sastavu najmanje 3 osobe. Prilikom razmatranja sukoba na sastanku se čuju osobe:

• privučeno;
• žrtve;
• osobe uključene u spor;
• svjedoci.

Svi prisutni mogu odgovoriti na pitanje učesnicima i govoriti o meritumu slučaja.

Koji su slučajevi razmatrani?

Moguće je pratiti istoriju razvoja i formiranja prijateljskih sudova u Ruskoj Federaciji kao pravnog naslednika Sovjetskog Saveza. Sada su zamijenjene drugim instancama čija se nadležnost donekle razlikuje od javne osude. Fenomen takvog statusa značajno je istovario rad sudova za razmatranje:

• manji prekršaji;
• svađe unutar tima;
• krađe u iznosu od 50 rubalja.

Na razmatranju je bilo angažovano nevladino javno tijelo:

• kršenja radne discipline na poslu – izostanci, kašnjenje, ekscesi alkohola;
• neusklađenost sa industrijskim sigurnost propisi u bilo kojem obliku;
• gubici, šteta državne imovine u preduzećima;
• nezakonita upotreba transporta i opreme za sopstvene potrebe;
• ispijanje alkoholnih pića na poslu ili na prepunim mjestima – stadion, park, , javni prevoz;
• kupovina domaćih žestokih pića.

Godine 1985. objavljena je lista pitanja koja je odobrila vlada koja društvo može osuditi.

Kojim redom je sprovedena istraga?

Sastanak je održan u skupštinskim salama na mestu rada prekršioca, klub je takođe mogao da obezbedi svoje prostorije. Apelirao na sud sa žalbom:

• radnici, zaposleni, kolektivni poljoprivrednici odlukom kolektivnog sastanka;
• predstavnici lokalnog Izvršnog odbora;
• šefovi preduzeća i organizacija prijavili su prekršaje;
• članovi kolektiva ili stanovnici okruga.

Javno tijelo je funkcioniralo, baš kao i običan sud:

• sakupljeni materijali;
• istražene izjave svjedoka;
• prihvaćene potvrde i dokazi činjenica;
• upoznati sa radovima učesnika u procesu.

Sastanci na kojima su razmatrana kontroverzna pitanja održani su u javnosti, učesnici su unaprijed obaviješteni o vremenu.

Prava i obaveze

Pravila i zahtjevi za učesnike uspostavljeni su slično uobičajenom proceduralnom redoslijedu. Predsjedavajući i članovi takvog tijela nisu mogli učestvovati u postupku ako:

• sami su se pojavili u sporu ili jednom od njihovih rođaka;
• bili svjedoci incidenta;
• bili zainteresovani za slučaj.

Izuzeće je mogao izvršiti bilo koji od optuženih, kao i sami članovi Suda. Takvu peticiju razmotrilo je cjelokupno pravosudno osoblje i donijelo svoju presudu.

Koje su mjere poduzete?

Član 16 Uredbe o javnim osudama na prijateljskim sudovima ukazuje na izricanje kazni krivcima u obliku saopštenja:

• ukori;
• upozorenja;
• censure.

Na sastanku su mogli jednostavno ponuditi da se izvine kolektivu ili žrtvi, prisiliti ih da plate 10 rubalja u državnu blagajnu. Nivo je zavisio od težine krivičnog dela.

Ovo javno tijelo moglo bi podnijeti zahtjev menadžmentu organizacije da krivca prebaci na manje plaćeni posao ili čak preporučiti otkaz prema članku. Bilo je puno materijalnih mjera uticaja:

• lišeni su bonusa;
• nije platio platu;
• odloženi odmor za zimu;
• preselio red za stanovanje.

Ako je optuženi prouzrokovao štetu žrtvi, bilo je u nadležnosti strukture da imenuje naknadu, ali ne više od 50 rubalja. Članovi Suda mogli su se smilovati i jednostavno osuditi, s obzirom na to da se osoba pokajala za svoja kršenja i da mu je bilo dovoljno da razmotri ponašanje kolektiva.

Kada se u spisu predmeta utvrdi teško krivično djelo koje nije u nadležnosti prijateljskog suda, predsjedavajući dokumente šalje pravosudnom organu na razmatranje pitanja na sudu ili tužilaštvu. Svi materijali će poslužiti kao težak dokaz o krivici osumnjičenog u krivičnim djelima.