Supra-frazno jedinstvo: koncept, vrste, karakteristike konstrukcije izraza i primjeri

Savremena lingvistička istraživanja posvećuju veliku pažnju tako zanimljivom pitanju kao što je superfrazalno jedinstvo, jer je s njim povezan veliki broj problema. Jedan izraz za takvu sintaksičku jedinicu još ne postoji u nauci, naziva se ili "koherentan tekst", ili "skup rečenica" - sa dosta različitih tumačenja. Međutim, proučavanje ovog fenomena najhitniji je zadatak današnjeg vremena. Izvanredni lingvista i književni kritičar Vinogradov posvetio je dosta vremena istraživanju superfrazalnog jedinstva još četrdesetih godina prošlog veka.

Definicije

Postoji dosta varijacija koje se tiču tačne definicije ovog pojma. Međutim, svaka varijanta odražava glavnu suštinu: to je složena sintaktička cjelina, odnosno zasebna govorna jedinica koja se sastoji od nekoliko rečenica Ujedinjenih po značenju. Ponekad istraživači pojednostavljuju zadatak izjednačavajući prava superfrazalnog jedinstva i običnog odlomka. Odakle riječ super frazal u definiciji ""? To je zbog činjenice da jedinstvo ne završava granicama jedne fraze, jedne rečenice. I, istraživači su ovde, vrlo često, skoro uvek, postoji slučajnost sa granicama paragrafa.

Odlomak gotovo uvijek karakterizira tematsko jedinstvo, jer je prijelaz na novi pisani govor uvijek razveden - iz nove linije. Međutim, koncept superfrazalnog jedinstva je nešto širi od običnog pasusa. Možete pronaći što više slučajeva, kao što želite kad možete obratite pažnju na nastavak rečenog, samo manje teme se pojavljuju unutar glavnih tema sa strane. Oni su jednako važni po značenju i nužno zahtijevaju izolaciju putem isticanja grafike.

Organizacija

Složena sintaktička cjelina (ili superfrazalno jedinstvo) u tekstu također je izgrađena na osnovu homogenog iskaza, odnosno ostvarene rečenice ispunjene leksički i izražavajući apsolutno specifično postavljanje cilja. U tekstu se obično ne susrećemo čak ni sa rečenicama u njihovom terminološkom smislu, već sa govornim jedinicama, izjavama koje konkretizuju značenje. Ako se dvije ili više izjava kombinuju strukturno i tematski, dobija se superfrazalno jedinstvo. Nećete morati daleko tražiti primjere. U principu, svaki tekst je pogodan.

Ovdje je potrebno malo više proširiti poznavanje terminologije. Koja je tema, ovaj izvorni kod, prva tačka izjave? Ovo je njegov dio koji je najbliži čitaocu ili slušaocu (primaocu ove Izjave). Ali postoji još jedan izraz-rema. U prevodu-jezgro. Ovo je sve ono skriveno, nepoznato, novo što čeka primaoca iskaza u procesu upoznavanja sa superfrazalnim jedinstvom, tipovima od kojih su veoma brojni. Organizovana je upravo kroz tematsko - rematsku sekvencu, gde se, takoreći, Rema tematizuje korak po korak.

Granice

Postoje dva parametra za određivanje granica superfrazalnog jedinstva. Na primjer, u obimu opće teme postavljene u djelu i u obimu mikroteme mnogo manjeg posebnog. U prelazu iz jedne mikroteme u drugu, otkrit će se ista granica. Sredstva superfrazalnog jedinstva mogu se koristiti na različite načine, ali u svakom slučaju ostaju monotematska, samo kada se kombinuju jedno jedinstvo sa drugim mogu se posmatrati prelazi - uključujući od mikrotematike do makroteme.

Godine 1998. objavljena je divna knjiga Zolotove, Onipenka i Sidorove, posvećena ovim pitanjima definisanja granica složene sintaktičke cjeline. Ovo "Komunikativna gramatika ruskog jezika". Ranije su ove studije počele u "Eseji o funkcionalnoj sintaksi" i neka druga djela G. A. Zolotova. Osim toga, Gasparovljeva knjiga objavljena je 1996. godine "Jezik. Memorija. An image.", tamo gdje se koncept supra - fraznog jedinstva također široko razmatra.

O kategoriji teksta

Kao tekst, uobičajeno je smatrati gotovo svaki logički smislen i gramatički ispravan niz riječi - iz jedne rečenice ili više. U Gasparovu se tekst protivi jeziku. Pokušava da principe unutrašnje organizacije prikaže kao suprotne, i u tome nije svuda dosljedan. Sa jezičke tačke gledišta, vjerovatno je nemoguće shvatiti sve probleme teksta.

Utoliko je teže predstaviti uzorak superfrazalnog jedinstva, budući da je teorija formiranja ruskog teksta nedovoljno razvijena. Potrebno je razviti ideju o barem jedinici formiranja teksta i identificirati sastav takvih jedinica u sistemu njihovih odnosa. Najdetaljnija karakteristika treba dati za svaku jedinicu. Lingvisti se u svojim istraživanjima stalno oslanjaju na sličnosti sa tradicionalnim jezičkim opisima, te je potrebno identifikovati karakteristične karakteristike pojedinih jedinica formiranja teksta u njihovom superfrazalnom jedinstvu. To je mnogo lakše da se to uradi na engleskom jeziku, a tu je i dosta posla u tom pravcu.

Od tri glavne vrste sintaktičkih veza-podređenih, kompozicionih i predaktivnih - lako možete izabrati bilo koji primer otvaranjem knjige bilo kog engleskog klasika. Na primjer, Dikens. Njegova podređenost se posebno često koristi, a odnos se može uspostaviti provjerom (zamjenom cijele podređene grupe). Ako je jezgro u cjelini sačuvano, možete vidjeti promjenu semantičkog sadržaja ili se cijela struktura mijenja s kršenjem semantičke invarijantnosti.

Semantička Mreža

Semantika u jezičkoj strukturi razlikuje leksička i gramatička značenja jezičkih jedinica. Koji su međusobno povezani u svemu. Kombinovani su na gornjem nivou, formirajući semantičku mrežu, čije ćelije odgovaraju njihovim leksičkim značenjima, a veze između njih odražavaju semantičku komponentu. Gramatička značenja određuju prirodu svih ovih odnosa.

Jezička poruka koja predstavlja koherentan tekst ostvaruje se u dinamici prikaza tokom analize, a istovremeno obje komponente vrijednosti svake jezičke jedinice pojašnjavaju i ističu odgovarajuće elemente ove poruke. Tako postaju očigledne određene veze koje čine superfrazalne jedinice.

Integralna struktura sastoji se od brojnih vanjskih signala koji služe kao veze između rečenica. Pisac pronalazi ove signale koristeći raznolikost sredstava koja osiguravaju superfrazalno jedinstvo. Ovo su zamjenice i prilozi, ovo je oblik članka (na engleskom), ovo je upotreba različitih vremena (mnogi pisci to znaju "moguće je miješati" vremena, ovo dodaje živost tekstu), to su anaforične i kataforične veze između rečenica koje pružaju funkciju formiranja teksta.

Analog misli

Budući da je jedinstvo strukture teško izgraditi, protežući se od jedne rečenice do druge, ono stječe semantički integritet samo u kontekstu formiranom koherentnim govorom i djeluje kao dio potpuno završene komunikacije. Oni proučavaju suprafrazalno jedinstvo u četiri hipostaze: kao semantičku konstrukciju, u smislu pragmatike, zatim sintaktiku i, konačno, funkcioniranje ove poruke. U tom smislu, sasvim je logično posmatrati strukturu takvog jedinstva kao analog misli.

Sintaksa razmatra podjelu teksta u njegovom strukturnom aspektu prema konceptu složene sintaktičke cjeline (CCC). U teoriji , ovaj koncept prilično se razlikuje od koncepta pasusa, o kojem je Rosenthal tada pisao, definirajući CCC kao kombinaciju usko povezanih rečenica s potpunijim razvojem misli.

Paragraf i CCC

Postoji razlika između ovih koncepata koju mnogi istraživači ne primjećuju u svojim radovima. Na primjer, istaknuti naučnici Losev, Galperin i mnogi drugi tvrde da se prilikom analize strukture rečenica i funkcija pasusa ovi koncepti miješaju. I zaista, u stilski neutralnim tekstovima, granice KZ i Paragrafa mogu se podudarati.

Ali u književnim tekstovima ovaj se red najčešće krši. Ovdje je moguć apsolutno svaki razvoj: možda neće u potpunosti stati u jedan odlomak CCC-a, a nekoliko CCC-a može koegzistirati u jednom odlomku. Pisac obično slijedi vlastite stilske ciljeve: prvi slučaj je izraz selekcije, drugi je objedinjavanje događaja u jednu sliku. Zato se jedinice na više nivoa - paragraf i složena sintaktička cjelina-moraju proučavati odvojeno, ne mogu se prilagoditi jednoj definiciji.

Kako dolazi do priznavanja

Priznata riječ, prvi agent, čuva se u memoriji do trenutka kada se prepozna sljedeća riječ, drugi agent. A čim se dva agensa integriraju, dolazi do skoka u kvaliteti razumijevanja teksta, jer je već moguće uključiti analizatore-i sintaktičke, morfološke i prozodijske. Analizatori odlučuju o najvažnijoj stvari - koji je element važniji, jer oba ne mogu biti ekvivalentna. Jedna od njih je cifra, a druga će služiti kao pozadina.

Semantički analizator će izabrati gornju kategoriju-generalizaciju, i uradiće to ispravno ako se holistička slika nečemu suprotstavi. Manje važan element je tema, odnosno pozadina. Šta je u pitanju. Ali najvažniji element je rhema (odnosno figura) - šta se tačno govori. Rema je taj koji ukazuje na kategorične odnose. I zajedno usmjeravaju fokus pažnje integracijom svih detalja. Dvije riječi, naravno, nisu dovoljne za odabir generalizirajuće kategorije, teško je formirati holističku sliku. Proces se nastavlja dodavanjem drugih priznatih riječi dok se generalizacija ne završi.

Proširenje

Minimalna jedinica koja formira integralnu sliku, odnosno značenje, naziva se sintagma. Tada tekst možemo posmatrati na uvećan način: ako je određeni broj sintagmi integrisan u zasebnu rečenicu, a određeni broj rečenica integrisan u superfrazno jedinstvo, određeni broj takvih jedinstva je integrisan u podtekst, onda je niz podteksta će činiti ceo tekst.

Iz ovoga možemo zaključiti da je složena sintaktička cjelina sintaksa lično. Iako je odlomak potpuno druga kategorija, on je jedinica tekstualne lingvistike. A superfrazalno jedinstvo je jezički fenomen da nauka za sve svoje trajanje (oko sto godina) njegove studije još nisu bile izložene na svim teorijskim policama.

Za šta je Paragraf?

Prije svega, odlomak pomaže prilikom čitanja, jer svakako postoji posebna duga pauza za dijeljenje između odlomaka. On na neki način sumira cijeli sadržaj pasusa i glatko prevodi čitaoca ili slušaoca na sljedeće.

Ove stilske funkcije teksta su veoma važne: tako se stavljaju akcenti, tako se manifestuje kompozicija, postaje jasniji princip odabira ispitnih jedinica i raspored materijala, stepen generalizacije ili, obrnuto, prikazana je fragmentacija prikazanog, prikazan je stepen potpunosti rečenog.

Koja je potreba za superfrazalnim jedinstvom?

SFE je koncept višeg reda. Ovo je nekoliko rečenica koje su povezane prilozima ili veznicima, leksičkim ili zamjeničkim ponavljanjima koja su vremenski ujednačena, bez obzira mijenja li se član iz određenog u neodređeni ili ne. Glavna stvar nisu sredstva koja se koriste, već dobiveni rezultat - općenitost teme. Ovaj koncept je i u nadležnosti književne kritike i u nadležnosti sintakse.

Svi elementi rade za obavezujuće jedinstvo, nešto ponavljaju ili nešto zamjenjuju, ukazuju na nešto ili generaliziraju. Svi faktori se uzimaju u obzir na isti način kao da smo uzastopno "seciranje" rečenica. Uvijek postoji veza, bilo da pisac koristi gramatička ili sintaktička posebna sredstva ili primjenjuje uobičajenu susjednost u značenju.