Uzorci prigovora na tužbu, pravila za izradu

Zašto smo potrebni i kako koristiti uzorke pritužbi na izjavu o zahtjevu? U sudskom procesu bit će moguće zaštititi svoja prava samo primjenom zakona u punoj mjeri. Ako odbijete poduzeti aktivne radnje, posljedice će vjerovatno biti negativne.

Svrha dokumenta

Primjeri prigovora na tužbu potrebni su optuženima ili trećim licima koja rizikuju da postanu optuženi u srodnim tužbama. U nekim slučajevima, treća strana u jednom procesu mijenja svoj položaj u status okrivljenog u sljedećem slučaju. Na primjer, o zakonitosti prodaje imovine na kojoj je nametnut teret.

Prigovor ima za cilj da odražava stav druge strane u predmetu. Samo neslaganje u zapisniku sa sastanka nije dovoljno, morate dati argumente, pružiti dokaze. Sve ovo je fiksirano u prigovoru.

Zakonski uslovi

ZKP nema posebne zahtjeve za prigovor i njegovu strukturu, niti pravila o posljedicama ne obezbjeđivanja. Agroindustrijski kompleks je u tom pogledu strožiji prema okrivljenom i predviđa sankcije za odbijanje ili utaju pružanja. Ali postoje neke nijanse koje treba uzeti u obzir kako sudija ne bi zanemario neslaganje. Koji uzorak prigovora na tužbeni zahtjev je potreban zavisi od stepena svijesti o pitanju ispitanika.

Približna struktura dokumenta

Opis naveden u nastavku odnosi se na sve bez izuzetka i ne odnosi se na određenu vrstu predmeta.

• naziv suda prezime i inicijali sudije;
• slučaj Broj;
• Puno ime okrivljenog, naziv organizacije, adresa ili mjesto stanovanja ili lokacija;
• brojevi telefona, e-mail;
• slične informacije o predstavniku, ako učestvuje;
• o imenu dokumenta;
• opis suštine potraživanja;
• objašnjenja u vezi sa činjenicama koje je naveo tužilac, pravni argumenti;
• zahtjev za odbacivanje zahtjeva;
• lista priloženih dokumenata.

U uzorku prigovora na tužbu unaprijed, obično iz prvih redova postoji potpuno ili djelimično neslaganje sa zahtjevima zahtjeva.

Dokument je potpisan i datum prenosa na sud. Danas je dozvoljeno podnošenje dokumenata, uključujući i prigovor, putem elektronskih usluga pravosudnog sistema. Nijansa leži u potrebi da se oni certificiraju poboljšanim digitalnim potpisom.

Redoslijed predaje

Poželjno je papir predati unaprijed putem Ureda u nekoliko primjeraka kako bi se druge strane mogle upoznati s njim i izvući zaključke. Sudiji je takođe potrebno vrijeme za proučavanje, posebno ako se dokument odnosi na listu zakonodavnih akata i dokaza.

Preliminarna žalba uredu pruža zaštitu od" gubitka " prigovora od strane sudskih službenika i rizika njegovog nestanka iz predmeta.

Radni sporovi

Poslodavci često koriste primjere prigovora na zahtjev za vraćanje na posao. Njihov zadatak je dokazati postojanje osnova i besprijekornost postupka otkaza.

Obično su kopije dokumenata koji odražavaju radnje i ponašanje zaposlenika priložene prigovoru: naredbe, akti, obavještenja. Najčešće poslodavci pobjeđuju zbog činjenice da je postupak otpuštanja povezan s papirnom stranom procesa, ali teško je privući svjedoke na njihovu stranu.

Ostali sporovi, posebno o oporavku plata i drugih plaćanja, o naknadi za moralnu štetu, jednostavnije.

Kreditni sporovi

Ovdje su zajmoprimci češće optuženi. Razlog je djelimično ili potpuno neplaćanje duga. U kom obliku je kredit uzet (u novcu ili izdavanjem kartice), nije važno. Koji su primjeri primjedbi na tužbu po ugovoru o kreditu na osnovu:

• netačnost optužbi odraženih u zahtjevu;
• odsustvo duga u principu (obračun duga je napravljen greškom);
• kredit je izdat koristeći lažne šeme.

Uz prigovor se prilažu kalkulacije i kopije primitaka i drugih dokumenata, u zavisnosti od toga koje argumente potkrepljuju.

Sporovi u vezi sa pružanjem javnih usluga

Uzorci primjedbi na izjavu o zahtjevu za obračun stambenih i komunalnih usluga vrlo su različiti. Razlog je taj što je regulisanje pružanja usluga u ovoj oblasti predviđeno raznim propisima. Na primjer, pružanje usluga vodosnabdijevanja regulisano je jednim dokumentom, snabdijevanje električnom energijom drugim itd. Pored toga, često su kontradiktorni. Postoji jedan opšti dokument koji istovremeno utiče na sve usluge.

Pozicija okrivljenog može biti sledeća:

• usluga je pružena nepravilno ili uopšte nije pružena;
• izvršene su prekomjerne naknade (pripisuje se prekomjerna potrošnja);
• kompanija dobavljač resursa uvela je sankcije za kršenje rada mjernog uređaja, donijevši akt u suprotnosti sa važećim zakonodavstvom ili bez ikakvog osnova za to.

Pozicija okrivljenog će postati jača ako je prigovor praćen potraživanjima protiv dobavljača za neprovjere ili loše pružanje usluga, režirano ranije. Priložite materijalu predmeta i odgovorima nadzornih organa, ako se optuženi obratio antimonopolskoj službi i organima za nadzor stanovanja i Tužilaštvu.

Aktivni građani imaju značajne šanse da smanje iznos oporavljenih iznosa ili da postignu potpuno odbijanje zahtjeva.

Nanošenje štete

Šta učiniti ako ste naneli štetu nepažnjom? Uzorak prigovora na tužbu zasniva se na dve opcije:

• nemar se desio od strane žrtve;
• - kvalitetan nemar proizilazi iz osobe koja je prouzrokovala štetu.

Ponekad odgovornost dolazi pod uslovom krivice osobe koja je prouzrokovala štetu. Ponekad krivica nije bitna u slučaju. Razlika je određena normama Zakona, koje se odnose na spornu situaciju.

Optuženi ima pravo zatražiti od suda da smanji iznos plaćanja ako je došlo do grubog nemara žrtve, a odsustvo krivice okrivljenog ne daje pravo sudu da donese odluku u njegovu korist i potpuno negira zahtjev.

U zaključku

CPC ne govori gotovo ništa o prigovoru na tužbu. Njegova suština je u iznošenju kontraargumenata u vezi sa iznesenim potraživanjima. Oni se tiču i činjenične strane i primjene Zakona. Neki prigovori su zasnovani na primjeni proceduralnih pravila.

Na prirodu prigovora utiču i specifičnosti spora koji se razmatra. Čak i u slučajevima iste kategorije može postojati značajna razlika.