Neozbiljnost i nemar: tumačenje, komentari ukrf-a, prevencija

U uslovima savremenog sveta, brzog razvoja nauke i tehnologije, problem lične adaptacije u društvenom okruženju je akutan, zahtevi za pravila ponašanja, organizacije, discipline na radnom mestu. Nedostatak pažnje, razboritost u svakodnevnim situacijama, kada se koriste tehnički resursi, zvanični nemar može dovesti do opasnih posljedica. Stoga postoji akutni problem rješavanja pitanja javne sigurnosti, ograničavajući obim odgovornosti prema Krivičnom zakonu i kazne koje se primjenjuju za krivično djelo nemara.

Tumačenje koncepta

Sva krivična djela koja se odnose na nemar i odgovornost koju snose regulirana su Krivičnim zakonikom Ruske Federacije od 13.06.1996. N 63-FZ izmijenjen od 27.12., 2018. sa izmjenama i dopunama koji su stupili na snagu od 08.01.2019. za sv. 26. In u skladu sa zakonodavstvom, , zakon koji se proučava je:

• Djela nemara ili nepromišljenosti koja su priznata kao kriminalna.
• Radnja/propust bez pretpostavke opasnosti od strane osobe, ako bi mogla, uz pažljivu pažnju i oprez, predvidjeti posljedice, takvo krivično djelo se kvalifikuje kao počinjeno iz nehata.
• Akcija / neaktivnost sa navodnim suočite se sa posljedicama i opasnost, ali sa očekivanjem mogućnosti samo-sprečavanja posledica.

Nepromišljenost i nemar su rjeđi oblici krivice, u poređenju sa namjerom.

Nepažnja i njene vrste

Nemar u krivičnom zakonu Ruske Federacije, njegova suština je opravdana posebnostima odnosa počinioca prema opasnosti koja je nastala nakon njegovog postupanja / nečinjenja. Uobičajeno je razlikovati 2 vrste nepažnje, slične po svojoj socio-psihološkoj orijentaciji. To su: neozbiljnost i. U tim slučajevima govorimo o kršenju dužnosti, nemarnoj nepažnji, nepoštivanju sigurnosnih pravila prilikom obavljanja bilo kakvih radnji. U skladu sa h.1 st. 26 Krivičnog zakona Ruske Federacije:

• radnje kada je osoba znala za opasne posljedice, ali se pogrešno očekuje da će ih spriječiti, prepoznaju se kao zločin neozbiljnosti;
• krivično djelo iz nehata smatra se činom kada je osoba mogla predvidjeti, ali nije predvidjela opasnost.

Među krivičnim akcijama razlikuje se nepažnja:

• tehnički nemar (kršenje sigurnosnih pravila, zaštite na radu, zaštite od požara, saobraćajnih propisa, rada transporta, obavljanja različitih vrsta poslova, transporta, računovodstva, skladištenja, transporta i drugih);
• profesionalni (nemar, kršenje sanitarnih i epidemioloških pravila itd.);
• domaći (smrt, šteta za zdravlje , bez obzira na težinu, štetu, uništavanje imovine, kršenje pravila skladištenja oružja).

Karakteristika

Za bolje razumijevanje dva pojma - "lakomislenost" i "nemar", vrijedi utvrditi njihovu razliku. Razmotrite to u ovom paragrafu. Dakle, termini se mogu okarakterisati specifičnim razlikama:

• suština neozbiljnosti bliska je zločinu s indirektnom namjerom, samo što ima manje određen karakter;
• proračun o sprečavanju posljedica u slučaju neozbiljnosti;
• razlika u voljnoj punoći: sa indirektnom namjerom-svjesno odobrenje opasnosti, ravnodušan stav; sa neozbiljnošću-postizanje cilja sa uvjerenjem za sprečavanje opasnih posljedica;
• nemar ne znači da osoba predviđa opasnost u počinjenom djelu;
• nemar ne podrazumijeva fokus na nanošenje štete;
• svijest o prisutnosti nemara, ali nepostojanje pretpostavki o opasnim posljedicama;
• nemar podrazumijeva da postoji prilika za odabir najopreznijeg ponašanja.

Izjava i odgovornost za nepažnju prema Krivičnom zakonu javlja se u slučajevima predviđanja i prisutnosti stvarne mogućnosti sprečavanja posljedica krivca.

Razlike između nepažnje i namjere

Vođeni h. 2, h. 3. 26 Krivičnog zakona Ruske Federacije, moguće je identificirati glavne razlike između namjere i nepažljivih oblika krivice, koji se sastoje od voljnih i intelektualnih znakova:

• U slučaju nemara, krivac nema svijest o opasnosti svojih postupaka.
• Nepažnja ne podrazumijeva pozitivan stav prema posljedicama.
• Osoba ne može preuzeti pojavu javne opasnosti.
• Neoprezna osoba najčešće izračunava sprečavanje posljedica.
• Osoba koja je počinila neozbiljnost nema želju za nastankom posljedica, ali postoji mogućnost da ih predvidi.
• Namjerno počinjena radnja pretpostavlja svijest osobe o javnoj opasnosti.
• S namjerom, osoba zauzima pasivan ili ravnodušan stav da spriječi posljedice, s neozbiljnošću je aktivna i računa na njihovu prevenciju.

Član 26 Krivičnog zakona: pojedinačni Komentari

Prema komentarima na ovaj član Krivičnog zakona, krivična djela iz nehata imaju svoje znakove i, za razliku od onih počinjenih namjerom, imaju negativan stav prema sebi od strane osobe koja ih je počinila. Takođe, sa ovim oblikom krivice nemoguće je privući za saučesništvo, pokušaj, pripremu. Znakovi koji odražavaju unutrašnji sadržaj krivičnog djela nemara, krivično pravo objedinjuje se u dvije grupe. Kakav? Pametan čitalac je ovo možda pogodio. Radi se o lakomislenosti i nemaru.

Da biste razumjeli temu članka, vrijedi proučiti još jednu nijansu. Dakle, kriminalnu neozbiljnost karakteriše orijentacija jake volje. A takođe i želja da se spreče posledice. Sa lakomislenost, čovek teži da se oslanja na brojne okolnosti:

• lične kvalitete, arogancija (znanje, iskustvo, spretnost, vještina, vještine, vještina);
• okolnosti (tamno doba dana, napušteno mjesto i tako dalje);
• obračun radnji drugih lica;
• proračun različitih mehanizama, sila prirode i drugih.

Nemar karakteriše nedostatak predviđanja nastanka opasnosti, drugim rečima, subjekt pogrešno ne shvata svoje krive postupke ako postoji mogućnost da shvati negativnu prirodu djela. Osoba, čineći snažnu volju, ne shvata da krši pravila predostrožnosti i ima pravi načini da biste spriječili posljedice, ne koristi njegovu snagu i osobine ličnosti, neophodno za spriječiti.

Preventivne mjere

Najveći broj neopreznih radnji počinjen je u tehničkoj sferi vezanoj za kršenje pravila za rad transporta, saobraćajnih propisa, zaštite na radu, zaštite na radu. S obzirom na službeni nemar, primjećuju nesklad između položaja i kvalifikacija, kompetencije i nedostatka iskustva.

Opšte preventivne mjere usmjerene su na jačanje radne discipline, pravovremeno usklađivanje nivoa i obrazovanja radnog mjesta i potrebnih vještina, poznavanje sigurnosnih pravila, poboljšanje kvaliteta rada regulatornih tijela rješavanje problema, nedostataka u mašinama i opremi. Takođe treba obezbediti individualni edukativni i preventivni, objašnjavajući rad sa osobama sklonim činjenju neopreznih radnji. Nisu predviđene posebne mjere za sprečavanje zločina u svakodnevnom životu.