Fatalni stepeni: ekologija u svijetu, rusiji, lenjingradskoj regiji i lično

U svakodnevnoj stvarnosti želim se u potpunosti uroniti samo u taktičke probleme svakodnevnog hljeba. Klimatske promjene, obalno uništenje, sve veća količina plastičnog smeća, naravno, postoji negdje vani. Ali to se mene lično još ne tiče. Mnogi ljudi tako misle, ali ne svi.

Krajem avgusta tekuće 2021. godine održana je press turneja " voda i klima. Bukvalno i figurativno, novinari u autobusu uspjeli su se "provozati" aktuelnim ekološkim problemima na primjeru rezervoara koji okružuju Sankt Peterburg. Tim iskusnih ekologa "prijatelji Baltika" predvodi Olga Senova.

Ali o svemu u redu. Neću dosaditi čitaocu svu količinu informacija. Proći ću samo kroz najznačajnije prekretnice: od situacije u svijetu Do Lenjingradske oblasti.

Fatalna dva stepena: o globalnom

Klimatske promjene tokom postojanja svijeta. I ovo nije problem. Barem, ako uzmemo u obzir samo šta može biti pod uticajem kao problem... Problem je uticaj ljudskog faktora, koji je postao posebno uočljiv pojavom fabrika i industrija.

U početku su svi bili sretni (barem vlasnici produkcija sigurno). Ali tada se svijet sve više ubrzavao. Bilo je pitanje dobijanja energije. A za to su izgorjeli gorivo i drvo.

Pristalice mišljenja "ekolozi preuveličavaju" mogu se prisjetiti da prirodni gas razmjena ugljičnog dioksida (koja ni na koji način ne ovisi o ljudima) je: oko tri stotine milijardi tona godišnje između atmosfere i okeana; i između atmosfere i kopnenog ekosistema više od četiri stotine milijardi godišnje.

A šta čovek donosi? Oko pedeset milijardi tona godišnje (odnosno manje od jedne desetine ukupne zapremine).

je li sve ovo. Ali prirodna ravnoteža je veoma krhka. A ova antropogena desetina može jednog dana biti posljednja kap.

Evo šta je još važno: ubrzavanje klimatskih promjena danas je najviše povezano sa sagorijevanjem uglja, nafte i plina. Kao što se sjećamo, stanovnike planete još uvijek ne "muči" hitna zamjena izvora goriva sa ekološki prihvatljivijim. A tu su i ogromne emisije gasova staklene bašte iz" starog " goriva. Što je veća koncentracija gasova staklene bašte, to je jači efekat. Da to kažem jednostavnim riječima: temperatura raste.

Naučnici predlažu potpuno zaustavljanje antropogenih emisija do 2050. godine. Tada temperatura neće prelaziti oznaku plus dva stepena (u odnosu na predindustrijsko doba). I to nisu neki idealizirani ciljevi. Dva stepena mogu biti fatalna i poremetiti delikatnu ravnotežu. Danas je zagrijavanje već premašilo oznaku jednog stepena.

Problem fatalnih stepena u Rusiji

Koliko god ljudi željeli da se zatvore u svoje zemlje i svoje ekonomske probleme, ali u Rusiji, kao i u cijelom svijetu, klimatske promjene su uticale na sve regije. U Rusiji ne postoje regioni koji su imuni na efekte klimatskih promjena. Navest ću statistiku iz materijala prijatelja Baltika:

"U regionu donje Volge problem suša predviđa se kao glavna klimatska katastrofa budućnosti. Šumski požari su vjerovatno glavni problem za južni Sibir. U Amurskoj regiji-poplave uzrokovane monsunskim kišama: monsuni će se intenzivirati. Na Kamčatki-cikloni, obilne kiše i snježne padavine, paralizirajući cijeli život. U zoni permafrosta, koja čini oko 60% teritorije Rusije, postoje transportni i infrastrukturni problemi, povećava se rizik od uništenja svega i svačega. Na Arktiku će biti toplije, ali će biti više mećava i oluja, problema ledenih puteva i prelaza, velikih rizika za arktičke ekosisteme i vrste, uključujući polarne medvjede, morževe, Jelene. U većini regija za zdravlje toplotni talasi će biti veoma loši za ljude, očekuju se i južnjačke infekcije".

Ako se vratimo na probleme svakodnevnog hljeba: ekološka ranjivost direktno će uzrokovati ekonomsku ranjivost u cijeloj zemlji (ali posebno u regijama u kojima se vade ugalj, nafta i plin).

Pređimo sa problema na kopnu na one na bazi vode. Najdramatičnija stvar ovdje je uništavanje obala Baltičkog i Barentsovog mora. Otuda poplave, poplave.

Ovo je logično: fatalni stepeni skraćuju ledenu sezonu, oluje se javljaju češće. Tokom turneje za štampu "voda i klima" rekli su o jednoj od verovatnih prognoza: do 2100. godine očekuje se da će nivo Baltičkog mora porasti na 90 centimetara. Sada ću ići direktno na pitanja Finskog zaljeva. Ali pošto članak vodi čitaoca sa globalne na rusku stranu Finskog zaliva, svi mogu da razumeju: to su problemi ne samo zaliva i Lenjingradske oblasti.

Fatalni stepeni u finskom zaljevu

U zaljevu se led ponekad ne stvrdne dovoljno do februara. Jedna od životinja koja najviše pati od ovoga: Baltički pečat. Ovi sisari mogu dobiti mladunce samo na jakom ledu. A ovo je samo jedan primer.

Na primjer, neugodna riječ "eutrofikacija" obećava još više problema: to znači da će fatalni stepeni povećati rast i truljenje vodenih biljaka, a rezervoar će biti manje pogodan za život. I ovaj fenomen se javlja ne samo u rezervoarima Lenjingradske oblasti. Još jedan neprijatan bonus: dodatno oslobađanje metana u atmosferu iz močvarnih rezervoara.

Ukratko ću proći kroz glavna pitanja koja se posebno odnose na Lenjingradsku oblast:

a) više mora, manje plastike

Prema podacima praćenja prijatelja Baltika, najveća količina zagađenja na plaži ostrva Kanonersky.

Na tužnoj top listi studija morskog otpada u Finskom zalivu, ocjenu predvode ambalaža za hranu, opušci cigareta i filteri, te komadi pjene. Slijede plastične kese, higijenski proizvodi.

Ako neko smatra da su džinovska područja ostrva smeća i umiruća flora i fauna daleko od njih samih, onda je vrijedno prisjetiti se fatalnih stepena koji bi jednog dana mogli postati posljednja kap; i da će elementi tužne ocjene u obliku mikročestica lako pasti na stol, biti prisiljeni biti uključeni u prehrambeni lanac.

Direktiva o plastici za jednokratnu upotrebu već je stupila na snagu u EU. 89 "o otpadu na proizvodnju i potrošnju", ograničavajući promet plastike za jednokratnu upotrebu.

Svako od nas može glasati novčanikom i kupiti robu, kao, kažu, bez dodatnih plastic. Čak i ako niste jedan od ekoloških aktivista i ne pišete pisma proizvođačima sa prijedlozima za učešće u ovome: učinite ono što možete.

Poznato je da što je ideja viša, to više raste čovjekova svijest. Nije li jedna od najdivnijih ideja - zahvaliti se kući u kojoj svi živimo?

b) uništavanje obala

U posljednjoj deceniji u finskom zaljevu obala se "povukla" za nekoliko desetina metara. Hitni dijelovi obala odmarališta čine nešto manje od polovine ukupne dužine obale. Posebno ih ima u selima Zelenogorsk i Komarovo.

Jedan od efikasnih načina jačanja je stvaranje vještačke osovine pijeska, koja je fiksirana posebnom vegetacijom. Nasuprot plažama možete graditi lukobrane (paralelno s obalom)ili lepinje (okomite).

Zanimljivo iskustvo bilo je u rezervoaru Novosibirsk. Godine 1959-1962 stvorena je umjetna plaža pomoću aluvijuma finog i srednje zrnatog pijeska. Dužina mu je bila 3 kilometra, širina površinskog dijela 30-40 metara, podvodna obalna padina 120-150 m, a padina 2-3 stepena. 25 godina plaža se čuvala sama od sebe, a tek 80-ih godina dodatno je "napunjena".

sa izvorima i bunarima

U Lenjingradskoj oblasti ima oko hiljadu izvora. Mislim da nije potrebno objašnjavati da je ovo glavni izvor čiste vode za piće. I ovdje najveći problem je poljoprivredni otpad. U mnogim izvorima zagađenje nitratima može biti nekoliko puta veće od maksimalne dozvoljene norme.

Ekolozi su mjerili pokazatelje na nekim izvorima (teritorija Bolshaya Izhora) upravo u prisustvu novinara. Suprotno uvriježenom mišljenju: nitrati se ne mogu ukloniti ključanjem. "Po oku i ukusu" ni njih ne možete odrediti: samo uz pomoć posebne studije.

Ovo takođe uključuje problem bunarske vode: prema Rospotrebnadzoru iz Lenjingradske oblasti, 10% urbanih stanovnika i 40% stanovnika ruralna područja Lenjingradska oblast nije opremljena visokokvalitetnom vodom za piće. Rospotrebnadzor provjerava oko 600 bunara i nekih drugih izvora necentraliziranog vodosnabdijevanja, u 15-20% njih višak nitrata otkriva se godišnje.

U Ruskoj Federaciji izvori nisu uključeni u Državni registar voda i sistem državnog praćenja površinskih voda, osim u izolovanim slučajevima.

Fatalne diplome za sve lično

Članak govori samo o najosnovnijim pitanjima u koja smo ja I drugi novinari uspjeli zaroniti i iz prve ruke vidjeti neke primjere. Razgovarali smo i o zagađenju iz toaleta, o branama i poplavama, o tužnoj sudbini rijeke Karaste (gdje je naftni otpad dugo padao) i još mnogo toga. Sve su to pratili primjeri: vizuelne i istraživačke činjenice.

Svaki rezervoar je čitav univerzum povezan sa sudbinom ljudi na određenim lokalitetima i sa približavanjem fatalnih stepena čitave planete.

Pala mi je na pamet metafora: vodeni sistem je toliko sličan ljudskom limfnom sistemu. Sudbina svakog rezervoara može uticati na bilo gde. Dobro je što postoje takve ekološke organizacije "Prijatelji Baltika" koje sprovode istraživanja ne u stilu "sve je nestalo", već oko pitanja "šta učiniti".

Ali takođe je veoma važno shvatiti krhkost okoline za svakog od nas. I ne radi se samo o glasnim razgovorima o budućnosti. Ovo je već naša sadašnjost. Pored toga, ponavljam, veličina i razmjera ideja koje su važne za osobu, odredite njegovo razvoj. Dakle, lično učešće nije dosadan "subbotnik", već i pokazatelj nivoa ličnosti svakog od nas.

Aleksandar Vodyanoi.