Nomotetski pristup: opis, principi, metode istraživanja

Nomotetski pristup jedna je od glavnih filozofskih rasprava u psihologiji. Psiholozi koji ga koriste bave se uspostavljanjem općih zakona na osnovu proučavanja velikih grupa ljudi. Istovremeno se koriste statističke (kvantitativne) metode analize podataka.

Cilj kliničke psihološke nauke je da olakša dijagnozu nervnih poremećaja razumevanjem suštine bolesti i primenom optimalnih strategija prevencije i lečenja. Za postizanje ovog cilja potreban je tačan opis trenutnih simptoma i tačno predviđanje budućeg toka poremećaja. Potrebno je koristiti metode za smanjenje i uklanjanje problematičnog ponašanja, kao i načine za održavanje psihološke zdravlje. Tačan opis i predviđanje zahtijevaju alate koji pouzdano i pouzdano simuliraju kliničke pojave. Ovo zahtijeva komparativnu analizu nomotetskih i ideografskih pristupa.

Terminologija

Termin "nomotetika" dolazi.-od grčkog. Vóµos — "zakon" + od korijena θη- — "da vjerujem", za uspostavljanje. Psiholozi koji koriste nomotetski pristup uglavnom se bave proučavanjem onoga što ljudi dijele jedni s drugima. Odnosno, uspostavljaju zakone komunikacije.

Termin "ideografija" dolazi od grčke riječi idios, što znači "vlastiti" ili "privatno". Psiholozi zainteresovani za ovaj aspekt žele da saznaju šta svakog od ljudi čini jedinstvenim.

Istorijska pozadina

Termin "nomotetika" uveden je u XIX veku njemački filozof Wilhelm Windelband. Koristio je nomotetsku metodu za opisivanje pristupa akumulaciji znanja, nastojeći napraviti velike generalizacije. Sada je ova metoda široko rasprostranjena u prirodnim naukama i mnogi je smatraju pravom paradigmom i ciljem naučnog pristupa.

Nomotetski pristup

Tradicionalni pristup statističkoj analizi u kliničkoj (i svim psihološkim) nauci je nomotetski: cilj je dati opća predviđanja o populaciji proučavanjem međuindividualnih varijacija, odnosno varijacija među ljudima. Ova metoda je atraktivna jer vam omogućava da kombinujete učesnike (na primjer, članove kontrolne ili kliničke grupe koji dijele poremećaj, faktor rizika ili profil liječenja) za podatke prikupljene u poprečnim i longitudinalnim projektima.

Nomotetsko istraživanje je pokušaj uspostavljanja općih zakona i generalizacija. Cilj nomotetičkog pristupa je sticanje objektivnog znanja naučnim metodama. Stoga se kvantne metode istraživanja koriste za utvrđivanje statistički značajnih rezultata. Naknadni zakoni koji se kreiraju mogu se podijeliti u tri tipa: klasifikacija ljudi u grupe, uspostavljanje principa i uspostavljanje mjerenja. Primjer za to iz svijeta psihologije je "Dijagnostički i statistički priručnik za Mentalni poremećaji", , što daje klasifikaciju ovih uslova, dijeleći ljude u grupe.

Metode istraživanja koje koristi nomotetski pristup prikupljaju naučne i kvantne podatke. Za to se koriste eksperimenti i zapažanja, a prosječne grupe se statistički analiziraju kako bi dale predviđanja o ljudima općenito.

Prednosti i mane

Nomotetski pristup se smatra naučnim zbog preciznog mjerenja, predviđanja i kontrole ponašanja, proučavanja velikih grupa, objektivnih i kontroliranih metoda koje omogućavaju replikaciju i generalizaciju. Zahvaljujući tome, pomogao je psihologiji da postane naučnija, razvijajući teorije koje se mogu empirijski testirati.

Međutim, nomotetski pristup ima svoja ograničenja. Optužen je za gubitak iz vida "čovek sam" zbog široke upotrebe prosječnih grupa. Takođe može dati površno razumijevanje, jer ljudi mogu pokazati isto ponašanje, ali iz različitih razloga. Drugo ograničenje ovog pristupa je da se predviđanja mogu napraviti za grupe, ali ne i za pojedince.

Ideografski pristup

Ovim pristupom statističkoj analizi, cilj je napraviti specifična predviđanja o pojedincu proučavanjem unutar-individualnih varijacija tokom vremena. Budući da ideografski pristup pretpostavlja heterogenost između učesnika i vremena, svaki se intenzivno procjenjuje u nekoliko vremenskih tačaka, a zatim se vrši individualna analiza.

Postoje mnoge vrste podataka podložnih analizi vremenskih serija, od kojih su neki klinički naučnici i praktičari možda već prikupili, ali nisu kodirani ili ideografski analizirani. Ideografski pristup razvijen je korištenjem studija slučaja i koristi nestrukturirane intervjue za prikupljanje kvalitativnih podataka. Iz ovih podataka može se posmatrati bogatstvo ljudskog ponašanja. Primjer je studija koju je sproveo Abraham Maslow na temu motivacije ljudskog ponašanja. Kao osnovu svoje hijerarhije potreba koristi biografije poznatih ličnosti i intervjue sa studentima.

Komparativna analiza

Poređenje nomometrijskih i ideografskih pristupa u psihologiji pokazuje da je njihova upotreba korisna tokom rada sa potpuno različitim kliničkim slučajevima. Sa nomotetske tačke gledišta, prednost se daje korelaciji, psihometrijskim i drugim kvantitativne metode. Ideografska analiza će imati najveći uticaj na personalizovani tretman u kombinaciji sa ideografskom procenom ili merenjem ponašanja koje najbolje odgovara jedinstvenom profilu simptoma ili prezentaciji bolesti osobe.

Snage ideografskog i nomotetskog pristupa u psihologiji zavise od kvaliteta prikupljenih podataka.

Proučavanje ličnosti

Psihometrijski pristup proučavanju ličnosti upoređuje pojedince u smislu osobina ili dimenzija zajedničkih za sve. Ovo je nomotetski pristup. Postoje dva primjera: tip Hans Isaac i teorija karakteristika Raymonda Cattella. Oboje pretpostavljaju da postoji mali broj osobina koje definišu osnovnu strukturu svih ličnosti i da se individualne razlike mogu odrediti ovim dimenzijama.

U posljednjih 20 godina počeo se pojavljivati sve širi konsenzus u pogledu ovih osobina. "Velikih pet" smatraju se ekstrovertnošću, dobronamjernošću, savjesnošću, emocionalnom stabilnošću i otvorenošću za iskustvo.

Praktični primjer

U proučavanju nomotetskih i ideografskih pristupa koristi se postupak nazvan Q-sort. Prvo, subjektu se daje veliki set karata, od kojih svaka ima ispisanu izjavu o samoprocjeni. Na primjer, "I am friendly" ili "Ja sam ambiciozan" i tako. na. Od subjekta se zatim traži da sortira karte u gomile. Jedan stack sadrži izjavu "većina poput mene", drugi - "najmanje kao ja". Postoji i nekoliko hrpa za srednje izjave.

Broj kartica može varirati, kao i broj stackova i vrsta pitanja (na primer, "Kakav sam sada?", "Kakav sam bio prije?", "Kako me vidi moj partner?", "Što bih voleo da budem?"). Dakle, postoji potencijalno beskonačan broj varijacija. Ovo je normalno za nomotetski i ideografski pristup, jer pretpostavljaju da postoji toliko ličnosti koliko i živih ljudi.