Svyatoslav rybas: biografija, kreativnost, nagrade

Treba priznati da je Svyatoslav Rybas pisac koji zauzima proelitnu političku poziciju. Pozicioniran je kao autor istorijskih romana. Njegovi književni protivnici su Aleksandar Solženjicin, Varlam Šalamov, Fazil Iskander, Zahar Prilepin.

U radu Rybasa, metoda pozitivizma zamijenila je instrumentalni pogled na istoriju. Ovo drugo je da je prošlost motivisana i obavezna da radi za sadašnjost. U slučaju nedovoljnih argumenata, priča se uređuje, u njoj se zamagljuju zločinci, a činjenice se biraju jednostrano, prema predloženom konceptu.

Pisčevo shvatanje budućnosti ruskog društva strogo je svedeno na carsku tradiciju i, shodno tome, u njenim okvirima iznosi svoj pogled na nju. Autor bilježi razmjere djela osoba s neograničenom moći, međutim, istovremeno samo formalno obraća pažnju na čisto ljudske aspekte bića. Junaci najznačajnijih knjiga Svjatoslava Jurjeviča su poznate ruske političke ličnosti, koje on otvoreno idealizuje, romani o kojima se objavljuju u seriji "životi divnih ljudi".

O predvidljivosti

Djela junaka ovog članka dokaz su moderne krize ruske književnosti. Pisci postaju publicisti. Posjedovanje umjetničke riječi, mogućnost rada sa dokumentima, Svyatoslav Yurievich Rybas u svom radu, nažalost, predvidljiv je. Uvek je i neumorno radio i radi u okviru dominantne ideologije u društvu. Povlačeći analogiju sa "lovom na vukove" Vladimira Visockog, on je autor koji nikada neće stati iza zastava.

Ovo nije komunistički Sholokhov, koji je dozvolio svom talentu da prevlada političke priloge. Junak ovog članka izračunava, motiviran je na izbor istorijskih parcela, stvarajući idole za sunarodnike.

Osnovna ideja za kreativnost

Kako početi opisivati biografiju pisca čija je glavna ideja stvaralaštva konsolidacija društva oko elite u svim fazama istorije?

Svyatoslav Yurievich Rybas ne piše o ljudima, ne nastoji doći do dubine duše patnje, kao što je to učinio Dostojevski. Autor stvara zrele ideološki istorijske knjige o vladarima, o reformatorima u korist velikog biznisa, o nacionalistima, o ljudima koji se bave makropolitikom.

Biografija

Ironično, Rybas, koji je pokušao stvoriti atraktivnu sliku Staljina za modernog masovnog čitaoca, rođen je 08.05.1946. u staljinističkoj regiji (g. Makeyevka). Njegov otac, Jurij Mihajlovič, kao naučnik nagrađen je Staljinovom nagradom za razvoj rasvjete otporne na eksploziju rudnika uglja. Prema biografiji Svjatoslava Rybasa, njegov djed, Vitaly Ivanovich, bio je bijela Garda. Rybas piše o njemu u knjizi "Moskva protiv Sankt Peterburga ...".

Prije nego što je pronašao spisateljski poziv, Svyatoslav Yurievich je naučio rudarski posao, radio je kao mlađi zaposlenik u Istraživačkom institutu, a zatim kao novinar.

Editor

Sa dvadeset sedam godina Rybas je dobio diplomu književnog Instituta. Jasno je razumio nijanse korespondencije tekstova sa ideološkim stavovima, osjetljivo je uhvatio čak i blage naznake negativnosti u društvu, u potpunosti prepoznao pretpostavku državne tajnosti. Cijenjen je kao majstor političke korektnosti, o čemu svjedoče funkcije zamjenika urednika izdavačke kuće" Molodaya Gvardiya " i "Literary Russia", kustosa redakcija programa narodne umjetnosti i muzike, političkog komentatora Centralne televizije, koju je obavljao.

Početna faza kreativnosti

Novinar Svyatoslav Rybas je 1974.godine započeo svoju književnu kampanju pričom "Donbas je iznad nas". Rad tadašnjeg pisca početnika u sovjetskom periodu karakteriše umjetnost i umjerena ideologizacija. Budući da je radoholičar, zaista radi puno i sistematski. Iz njegovog pera dolaze romani "stakleni zid", "varijante Morozova", zbirke romana i kratkih priča "na točkovima" i "šta kažeš zbogom".

Književni uspon

Nakon raspada SSSR-a, uspješni pisac Rybas suptilno je osjetio važnost renesansne teme carske teme i usmjerio svoje napore na nju. Njegov ideal je vječna država-carstvo, koje svakako obuhvata u prostoru i vremenu sve ljude koji u njemu žive, Ujedinjeni idejom najviše transcendentalne istine. Štaviše, sve ljude vode jedine, svete i sekularne vlasti.

Od 90-ih, radom pisca dominiraju romani objavljeni u poznatoj seriji knjiga "Život divnih ljudi" izdavačke kuće "Molodaya Gvardiya". Govorimo o djelima "Staljin", "Stolypin", "General Kutepov", "Gromyko", " Vasilij Šulgin", "Sudbina Ruskog nacionalista". Knjige su napisane sa jasnim pretenzijom na apsolutni istoricizam. Neophodno je odati počast Svjatoslavu Jurjeviču u izradi velike mase dokumentarnog materijala.

Ali malo je vjerovatno da Svyatoslav Rybas, koji je strastven za svoj rad, čuje argumente svojih sunarodnika o njihovim rođacima koji su umrli od represije. Staljin, koji djeluje po principu "cilj opravdava sredstva", nažalost, za njega je apsolutno.

Argumentacija pisca je užasna za promišljenog čitaoca svojom nečovječnošću, stvarnom ravnodušnošću prema nevinim žrtvama. Značajno je da ih u intervjuu formalno prepoznaje. Međutim, kada gradi svoje dalje argumente, on uvijek izgovara kratku i vrlo elokventnu riječ"ali". Nakon toga počinje, prvo oprezno, a zatim inspirativno, pjevati vođu naroda.

Slijedeći liniju ideologije

Rybasov pogled na lik reformatora Stolypina također je subjektivan i daleko od sveobuhvatne historijske procjene.

Manipulišući statistikom, pisac promoviše ideju veličanja provladinog reformatora. Zanemarujući alternativne projekte, pokušava dokazati progresivnost ideja Petra Arkadjeviča. U međuvremenu, efikasniju poljoprivrednu politiku predložio je savremenik reformatora, profesor Čajanov, koji su sunarodnici izviždali i ignorisali. Stolypinov projekat je zamro njegovom smrću. Chayanov projekat, zasnovan na saradnji, 70 godina kasnije podigao je poljoprivrednu ekonomiju polovine Latinske Amerike.

Važno je napomenuti da je na sceni jednog od prestoničkih pozorišta održana premijera predstave istog autora "zavera viših klasa ili totalni udar" (drugi naziv je "državni udar"). Šta tek reći o sljedećoj, apsurdnoj u svojoj suštini, istorijskoj prijevari – zavjeri ruske elite protiv Nikole II? Prema kreativnom konceptu Rybasa, dramaturga, zavjera protiv cara nastala je 1916. godine. visoki zvaničnici i "treća strana", koju su boljševici postupili, iskoristili su to. Postavlja se pitanje, kako adekvatno komentirati takvu logičku neugodnost?

Nagrade

Mnogi talentovani ljudi u državi nisu nagrađeni nikakvim oznakama. Možete se prisjetiti, barem, apsolutno briljantnog Vladimira Visockog ili sovjetske pozorišne kritičarke Natalije Krimove, koja se tokom svog stvaralačkog života opirala visokom profesionalizmu službenosti. Međutim, nagrađena je jednom nagradom, i to slučajno.

Svyatoslav Rybas je imao sreće u tom pogledu. Njegove nagrade nisu ograničene na nagrade (N. Ostrovsky, A. Nevsky, A. Delvig, N. Karamzin). Pisac je odlikovan ruskim ordenima Svete Ane 2. i 3. stepena.

Pored toga, Svyatoslav Rybas ima nagrade Ruske Pravoslavne Crkve: Orden Sergija Radonješkog, Serafim Sarovski, Danilo Moskovski. Svojevremeno je predsjedavao Fondacijom koja se odnosila na obnovu katedrale Hrista Spasitelja. Kao što vidimo, putevi gospodnji su nedokučivi, jer govorimo o autoru koji pokušava da izbeli Josifa Staljina, čoveka koji je više puta kršio prvu Božiju zapovest.

Zaključak

Sumirajući stavove čitalaca koji se protive junaku ovog članka, pokušaćemo da shvatimo ko je Svjatoslav Ribas za njih. Odgovor leži na površini: nikako inženjer ljudskih duša, već zagovornik carstva. Tehnički, on je urednik retušira istoriju, lukavo opravdavajući nasilno uništavanje miliona rođaka svojih potencijalnih čitalaca najvećom svrsishodnošću.

Inače, ova tehnika-prisiliti historiju da služi sakralizaciji moći, nikako nije nova. Praktikovao se u srednjem veku. Korišteni su i falsifikat i prevara. Konkretno, italijanski humanista Lorenzo Valla dokazao je da je dokument kojim je car Konstantin prenio vlast na rimske pape," Konstantinov dar", lažan. Vreme stavlja sve na svoje mesto. U budućnosti, pravi Uništavač srednjovjekovnih mitova o Bogom datoj moći bio je Rene Descartes.

Međutim, vratimo se junaku članka, koji svojim spisima pokušava vratiti svoj narod u srednji vijek. Svyatoslav Rybas, nažalost, nije sam u ovome. Danas postoji niz pisaca koji praktikuju instrumentalni pristup istoriji, plodno radeći na polju takozvanog "istorijskog poslovanja".

Želio bih se nadati da će u bliskoj budućnosti ruska književna kritika stvoriti svoje navijače da dođu do istine. Da će se konačno probuditi iz sna i dati odgovarajuću ocjenu književnosti koja odgovara politici. Ipak, takva kreativnost treba da otkrije istinu i služi svom narodu.